中標(biāo)后合同為暫估價(jià)400萬(wàn)元，如果合同約定：“最終結(jié)算方式為：實(shí)際施工圖紙、設(shè)計(jì)變更、工程洽商為依據(jù)竣工結(jié)算后讓利10%”就不是業(yè)主強(qiáng)制要求讓利。屬于周瑜打黃蓋愿打愿挨。如果合同約定只是400萬(wàn)讓利，變更結(jié)算不讓利；增加的500萬(wàn)就可以不讓利。根源還得從合同條款找。

1、我在衡水接了一個(gè)設(shè)備基礎(chǔ)的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)是采用業(yè)主內(nèi)部招標(biāo)方式。中標(biāo)后合同為暫估價(jià)400萬(wàn)元，最終結(jié)算方式為：實(shí)際施工圖紙、設(shè)計(jì)變更、工程洽商為依據(jù)。按業(yè)主強(qiáng)制要求工程竣工結(jié)算后讓利10%。在施工過(guò)程中業(yè)主幾次變更圖紙，工程款也由400萬(wàn)增加到700萬(wàn)最后又調(diào)整到900萬(wàn)?，F(xiàn)在業(yè)主還要求結(jié)算總款讓利10%。請(qǐng)問(wèn)是否合理。 合理，但甲供材、暫估價(jià)材料不能算； 2、主材是否也在讓利的范疇之內(nèi)？ 3、業(yè)主這種簽訂合同方式是否存在有意坑騙之嫌？ 甲供材、暫估價(jià)材料不能算； 經(jīng)濟(jì)合同雙方都在使用36計(jì)，看誰(shuí)的手段更高明了。