附加箍筋設(shè)置

請問在梁的同一跨有兩種附加箍筋，在廣聯(lián)達中怎么設(shè)置？

梁箍筋肢數(shù)是什么

如圖，1，加腋大樣圖給出的箍筋與集中標(biāo)注給出的箍筋信息不同，梁加腋部分箍筋布置是和原箍筋一起做（加腋部分兩種箍筋都做，還是只做大樣）2，如果兩種都做，用單構(gòu)件怎么做？是手工算出加腋部分箍筋根數(shù)，取中間的平均值來輸入嗎？有沒有另外的方法？

樁的箍筋問題

如圖所示。。有兩種箍筋。。而參數(shù)圖中只有加強箍筋和環(huán)形箍筋。。我的理解是是一個意思。只是要選擇在主筋外側(cè)還是在內(nèi)側(cè)？對嗎？？但是我不知道他們箍筋布置的范圍是不是一樣滴。。。 還有一個問題就是參數(shù)圖形中有些綠色字體不需要可以設(shè)為0？但是有些不能寫0。。比如樁的加強主筋。。但是圖紙上卻是也沒。。怎么呢？ 謝謝各位?。?/a>

關(guān)于廣聯(lián)達箍筋公式的問題，請交流！

如圖，兩種計算設(shè)置的公式。 我感覺箍筋的計算有點問題： 先說明彎的半徑為2.5d,135度彎末端為5d 一、關(guān)于135度彎6.9d的彎折的計算來歷： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋中軸）為135/360*3.14*(2.5d+d)=4.12125d 而廣聯(lián)達公式前面部分計算此勾長度（前面部分按外皮）2.5/2*d+d=2.25d 此兩數(shù)之差=4.12125d-2.25d=1.87125d約等于1.9d 加上彎曲末端5d即為6.9d 注意?。簭V聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式中數(shù)都是不變的，那么問題就來了，從我的計算過程來看這個1.9d彎曲部分是按中軸線來計算差值的，如果按外皮就不會是這個數(shù)而是以下公式： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋外皮）為135/360*3.14*(2.5d+2d)=5.29875d 此兩數(shù)之差=5.29875d-2.25d=3.04875d而不是1.9d 為什么廣聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式都是一樣的呢？ 所以我覺得設(shè)置按中軸的話，廣聯(lián)達的公式是對的，而設(shè)置按外皮的話，它的公式是錯的，應(yīng)該要調(diào)成3.04875d+5d=8.04875d而不是6.9d。 二、關(guān)于90度彎折的調(diào)整計算： 兩種計算設(shè)置的公式中即使是按外皮計算設(shè)置，也應(yīng)該還有三個90度的彎曲部分的數(shù)值應(yīng)調(diào)整，從公式中可以看出沒有考慮這部分內(nèi)容，即視同了帶90度彎和直角一樣的數(shù)值。 我詳細(xì)計算了按中軸的90度那個調(diào)整的數(shù)的確為-1.75d，所以我認(rèn)為設(shè)置按中軸計算的公式調(diào)整的此數(shù)是對的。 三、綜上所敘，廣聯(lián)達設(shè)置按外皮計算時兩個135度彎調(diào)整值6.9d有問題。另外90度彎調(diào)整值沒有，應(yīng)加上。 本人是一個鋼筋的初學(xué)者，做過一些工程，但是以前面沒有在此方面詳細(xì)研究，有什么不對的地方請大家指點，謝謝！

我感覺箍筋的計算有點問題：

首先，我看過了您回答別人的問題，后來我仔細(xì)計算了一下，覺得還是可能有點理解不清。希望您能給我指點。 如圖，廣聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式。 我感覺箍筋的計算有點問題： 先說明彎的半徑為2.5d,135度彎末端為5d 一、關(guān)于135度彎6.9d的彎折的計算來歷： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋中軸）為135/360*3.14*(2.5d+d)=4.12125d 而廣聯(lián)達公式前面部分計算此勾長度（前面部分按外皮）2.5/2*d+d=2.25d 此兩數(shù)之差=4.12125d-2.25d=1.87125d約等于1.9d 加上彎曲末端5d即為6.9d 注意?。簭V聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式中數(shù)都是不變的，那么問題就來了，從我的計算過程來看這個1.9d彎曲部分是按中軸線來計算差值的，如果按外皮就不會是這個數(shù)而是以下公式： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋外皮）為135/360*3.14*(2.5d+2d)=5.29875d 此兩數(shù)之差=5.29875d-2.25d=3.04875d而不是1.9d 為什么廣聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式都是一樣的呢？ 所以我覺得設(shè)置按中軸的話，廣聯(lián)達的公式是對的，而設(shè)置按外皮的話，它的公式是錯的，應(yīng)該還要調(diào)成3.04875d+5d=8.04875d而不是6.9d。 二、關(guān)于90度彎折的調(diào)整計算： 兩種計算設(shè)置的公式中即使是按外皮計算設(shè)置，也應(yīng)該還有三個90度的彎曲部分的數(shù)值應(yīng)調(diào)整，從公式中可以看出沒有考慮這部分內(nèi)容，即視同了帶90度彎和直角一樣的數(shù)值。 我詳細(xì)計算了按中軸的90度那個調(diào)整的數(shù)的確為-1.75d，所以我認(rèn)為設(shè)置按中軸計算的公式調(diào)整的此數(shù)是對的。 三、綜上所敘，廣聯(lián)達設(shè)置按外皮計算時兩個135度彎調(diào)整值6.9d有問題。另外90度彎調(diào)整值沒有，應(yīng)加上。 謝謝！