首先，我看過了您回答別人的問題，后來我仔細計算了一下，覺得還是可能有點理解不清。希望您能給我指點。 如圖，廣聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式。 我感覺箍筋的計算有點問題： 先說明彎的半徑為2.5d,135度彎末端為5d 一、關(guān)于135度彎6.9d的彎折的計算來歷： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋中軸）為135/360*3.14*(2.5d+d)=4.12125d 而廣聯(lián)達公式前面部分計算此勾長度（前面部分按外皮）2.5/2*d+d=2.25d 此兩數(shù)之差=4.12125d-2.25d=1.87125d約等于1.9d 加上彎曲末端5d即為6.9d 注意?。簭V聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式中數(shù)都是不變的，那么問題就來了，從我的計算過程來看這個1.9d彎曲部分是按中軸線來計算差值的，如果按外皮就不會是這個數(shù)而是以下公式： 實際彎曲部分的鋼筋長度（按鋼筋外皮）為135/360*3.14*(2.5d+2d)=5.29875d 此兩數(shù)之差=5.29875d-2.25d=3.04875d而不是1.9d 為什么廣聯(lián)達兩種計算設(shè)置的公式都是一樣的呢？ 所以我覺得設(shè)置按中軸的話，廣聯(lián)達的公式是對的，而設(shè)置按外皮的話，它的公式是錯的，應(yīng)該還要調(diào)成3.04875d+5d=8.04875d而不是6.9d。 二、關(guān)于90度彎折的調(diào)整計算： 兩種計算設(shè)置的公式中即使是按外皮計算設(shè)置，也應(yīng)該還有三個90度的彎曲部分的數(shù)值應(yīng)調(diào)整，從公式中可以看出沒有考慮這部分內(nèi)容，即視同了帶90度彎和直角一樣的數(shù)值。 我詳細計算了按中軸的90度那個調(diào)整的數(shù)的確為-1.75d，所以我認為設(shè)置按中軸計算的公式調(diào)整的此數(shù)是對的。 三、綜上所敘，廣聯(lián)達設(shè)置按外皮計算時兩個135度彎調(diào)整值6.9d有問題。另外90度彎調(diào)整值沒有，應(yīng)加上。 謝謝！