-
匿名用戶 2010-06-25 16:37:44 | 廣西壯族自治區(qū) 其他專業(yè) | 677查看 5回答
合同糾紛問題??
1.招標(biāo)單位提供的工程量出入很大,給的量是100方,實際上圖上算是3000方,施工單位報價時把單價報得很高,單價是不是要重新組價?按原投標(biāo)單價結(jié)算合理嗎? 2.原報價中有人工挖基槽和獨力基礎(chǔ)的清單,現(xiàn)在地質(zhì)情況不好出現(xiàn)超深,部分采用機械大開挖,大開挖土方量很多,而且運距也和報價書中的報價分析不一樣,按原清單人工挖獨立基礎(chǔ)的單價來結(jié)算單價合理嗎?是不是也要重新組價? 以上兩個問題如果要重新組價是不是與合同中的有相同的工作內(nèi)容增加用原投標(biāo)的單價結(jié)算這個思想違背?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1 1)這屬于招標(biāo)單位的責(zé)任,責(zé)任在于招標(biāo)單位,應(yīng)該屬于內(nèi)外勾結(jié)性操作。操作的目的性太明顯,你可以控告招標(biāo)單位。如果合同簽定,增加部分是按照投標(biāo)清單價結(jié)算時,也只有這樣結(jié)算?;蛘呔桶凑胀稑?biāo)單價跟施工方商量適當(dāng)讓步。 2)如果施工方不讓步,你們又不想按照合同結(jié)算給施工方。介意你去控告招標(biāo)單位。招標(biāo)單位絕對有“貓利”。 2 你看下工藝改變了有。如果工藝改變了,幾從新組價,如果沒有改變就按照合同做。因為第二種雖然是工程量增加了。但是不平衡報價法是合理的,對不可遇見的工程誰也看不見。 但是我們現(xiàn)在很多招標(biāo)的時候是這樣控制的,可以給你不平衡報價,但是報價不能超過(低入)招標(biāo)控制價的15%。這樣就不會有第一種出現(xiàn)那樣明顯操作的可能了。
2010-07-01 09:23:24
-
按敘述內(nèi)容是要做大的調(diào)整,1、工程量出入太大,2、工藝發(fā)生變化
2010-06-25 16:41:56
-
你遇到的這種情況就是叫做不平衡報價法,當(dāng)發(fā)現(xiàn)招標(biāo)單位的工程比實際偏小時,是可以將該項的綜合單價報高然后結(jié)算時根據(jù)工程量增加,對于這個你要先看看你的合理中關(guān)于工程量增加的結(jié)算情況,對于相同分布分項工程,或類似分部分項工程參照投標(biāo)是該項目綜合單價結(jié)算,就可以按該價格結(jié)算了,由于合同的簽訂,代表了甲乙雙方主關(guān)意愿的表示,具有法律效應(yīng),
2010-06-25 16:47:59
-
1.招標(biāo)單位提供的工程量出入很大,給的量是100方,實際上圖上算是3000方,施工單位報價時把單價報得很高,單價是不是要重新組價?按原投標(biāo)單價結(jié)算合理嗎? 這屬于招標(biāo)單位的責(zé)任,一般不予調(diào)整綜合單價的,因為清單計價規(guī)范明確規(guī)定,建設(shè)單位對工程量清單承擔(dān)量的風(fēng)險的。如果你們合同有約定可以調(diào)整的。 2.原報價中有人工挖基槽和獨力基礎(chǔ)的清單,現(xiàn)在地質(zhì)情況不好出現(xiàn)超深,部分采用機械大開挖,大開挖土方量很多,而且運距也和報價書中的報價分析不一樣,按原清單人工挖獨立基礎(chǔ)的單價來結(jié)算單價合理嗎?是不是也要重新組價? 這個問題需要重新進(jìn)行組價的,因為你的施工內(nèi)容發(fā)生變化,且責(zé)任不在施工單位的,需要施工單位重新報價由建設(shè)單位進(jìn)行審核。 這個 與其他的不違背的。
2010-06-25 17:36:16
-
工程量的問題是招標(biāo)單位承擔(dān) 施工條件發(fā)生變化 弄個簽證不就得了
2010-06-27 17:11:34
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看