四川省關(guān)于“柱模板超高”的定額解釋問(wèn)題

四川省15定額中，關(guān)于模板超高的解釋中有這樣一句話”超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目”。那我用廣聯(lián)達(dá)清單定額計(jì)算工程量時(shí)，比如說(shuō)我的柱子尺寸為500*500，標(biāo)高為4米。那么他的模板面積為8㎡，超高模板面積為0.2㎡。但是利用廣聯(lián)達(dá)土建軟件套定額計(jì)算工程量時(shí)，計(jì)算出他的超高面積為”完整的構(gòu)件”的模板面積，即8㎡，而非0.2㎡。請(qǐng)問(wèn)他對(duì)定額的理解是否正確？如何正確理解定額的這個(gè)解釋?zhuān)?/a>

關(guān)于超高模板工程量和裝飾外腳手架的問(wèn)題

1、柱子超高模板面積計(jì)算和手算對(duì)比差距很大，清單工程量沒(méi)有計(jì)算超高，只有定額工程量才會(huì)計(jì)算，并且計(jì)算出來(lái)的結(jié)果也很大，請(qǐng)各位大佬指點(diǎn)。2、請(qǐng)問(wèn)裝飾外腳手架計(jì)算的對(duì)象是否有圖片里面箭頭指的地方？計(jì)算規(guī)則是按所服務(wù)對(duì)象的垂直投影面積計(jì)算，這種地方屬于外墻嗎？是否要計(jì)算投影面積？

增加單價(jià)項(xiàng)目如何加入文明施工費(fèi)

在我中標(biāo)的一個(gè)項(xiàng)目中，措施費(fèi)存在很大的問(wèn)題。本標(biāo)屬于政府工程電子招標(biāo)，安全文明施工費(fèi)、規(guī)費(fèi)及暫列金額在招標(biāo)文件中已經(jīng)給出具體數(shù)額，組價(jià)時(shí)計(jì)入到其他項(xiàng)目清單就行。但是他的措施費(fèi)確存在很大的問(wèn)題。 1、暫列金額在電子清單中沒(méi)有，因?yàn)槭请娮訕?biāo)，甲方在招標(biāo)電子文件中沒(méi)列入暫列金額的話，投標(biāo)單位是無(wú)法錄入的，后來(lái)中標(biāo)后，建設(shè)方要求我們簽訂了一個(gè)中標(biāo)價(jià)已含暫列金額。 2、合同簽訂中，安全文明施工費(fèi)與規(guī)費(fèi)是按甲方給定的金額預(yù)付百分之六十，但是在結(jié)算時(shí)，審計(jì)那里給我結(jié)算的規(guī)費(fèi)是按照甲方給定的金額還是按照自己的規(guī)費(fèi)標(biāo)計(jì)費(fèi)？安全文明施工費(fèi)是按甲方給定金額結(jié)算還是按照規(guī)定費(fèi)率計(jì)算？如果按費(fèi)率計(jì)算，我需要出具哪些文件？如果按照給定費(fèi)率計(jì)算，那基礎(chǔ)及主體增加工程量的安全文明施工費(fèi)與規(guī)費(fèi)如何計(jì)算？ 3、這個(gè)工程一共有7棟樓，措施費(fèi)2中的模板只有4號(hào)樓單項(xiàng)工程有工程量，其余6棟樓的單項(xiàng)工程中都沒(méi)有模板的工程量，因此我在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)，并沒(méi)有列入模板的價(jià)格，4號(hào)樓內(nèi)的模板單價(jià)我業(yè)報(bào)的0，現(xiàn)在我和甲方簽訂的合同內(nèi)沒(méi)有措施費(fèi)包干的約定，但是有一條是增加工程單價(jià)在投標(biāo)清單中如果有類(lèi)似項(xiàng)目那么參照類(lèi)似項(xiàng)目單價(jià)，請(qǐng)問(wèn)這種情況我該如何上報(bào)招標(biāo)清單內(nèi)漏掉的模板工程量。 4、在合同中，新增工程量的單價(jià)計(jì)算方式是正常計(jì)算后按照投標(biāo)價(jià)下浮比例下浮，那么我月進(jìn)度款申報(bào)中增加工程量的新增單價(jià)如何報(bào)安全文明施工費(fèi)及規(guī)費(fèi)？

超高模板面積的計(jì)算問(wèn)題

請(qǐng)問(wèn)這個(gè)超高模板面積訂單定額算出來(lái)的量為啥不一樣呢？補(bǔ)充問(wèn)題：（二）現(xiàn)澆混凝土梁、板、柱、墻，支模高度是按層高≤3.9m編制的，層高超過(guò)3.9m時(shí)，超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目，按梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)每超過(guò)1m增加模板費(fèi)項(xiàng)目以層高計(jì)算，超高不足1m的按1m計(jì)算。 請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)有4.2米高柱子，框架梁高550mm，板厚120mm,這里“超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目”怎么理解？特別是“完整”的理解，套定額怎么套？我的理解是該柱按清單計(jì)算全部面積，套定額的時(shí)候按支撐超高費(fèi)套定額，另外不套用其他子目，但是這樣算明顯不對(duì)。。。補(bǔ)充問(wèn)題：（二）現(xiàn)澆混凝土梁、板、柱、墻，支模高度是按層高≤3.9m編制的，層高超過(guò)3.9m時(shí)，超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目，按梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)每超過(guò)1m增加模板費(fèi)項(xiàng)目以層高計(jì)算，超高不足1m的按1m計(jì)算。 請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)有4.2米高柱子，框架梁高550mm，板厚120mm,這里“超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目”怎么理解？特別是“完整”的理解，套定額怎么套？我的理解是該柱按清單計(jì)算全部面積，套定額的時(shí)候按支撐超高費(fèi)套定額，另外不套用其他子目，但是這樣算明顯不對(duì)。。。補(bǔ)充問(wèn)題：（二）現(xiàn)澆混凝土梁、板、柱、墻，支模高度是按層高≤3.9m編制的，層高超過(guò)3.9m時(shí)，超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目，按梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)每超過(guò)1m增加模板費(fèi)項(xiàng)目以層高計(jì)算，超高不足1m的按1m計(jì)算。 請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)有4.2米高柱子，框架梁高550mm，板厚120mm,這里“超過(guò)部分梁、板、柱、墻均應(yīng)按完整構(gòu)件的混凝土模板工程量套用相應(yīng)梁、板、柱、墻支撐高度超高費(fèi)定額項(xiàng)目”怎么理解？特別是“完整”的理解，套定額怎么套？我的理解是該柱按清單計(jì)算全部面積，套定額的時(shí)候按支撐超高費(fèi)套定額，另外不套用其他子目，但是這樣算明顯不對(duì)。。。

審計(jì)爭(zhēng)議（轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)、基坑）

您好老師我們?cè)趯徲?jì)中遇到2個(gè)問(wèn)題向您請(qǐng)教：    1、二次轉(zhuǎn)運(yùn)問(wèn)題：修建工程為農(nóng)村與公路距離2.5km，連接公路的是2m寬的鄉(xiāng)村小道，建筑運(yùn)輸車(chē)輛無(wú)法直接到場(chǎng)，材料需小型農(nóng)用三輪車(chē)和人力車(chē)轉(zhuǎn)運(yùn)。按國(guó)家相關(guān)規(guī)定現(xiàn)場(chǎng)三通一平由甲方提供，因此乙方與甲方簽訂簽證及補(bǔ)充協(xié)議按25元/噸計(jì)算轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)，該新增費(fèi)用經(jīng)發(fā)改批準(zhǔn)并進(jìn)入結(jié)算。但審計(jì)認(rèn)為投標(biāo)前就存在運(yùn)輸不暢，這是乙方應(yīng)自行考慮并在投標(biāo)中報(bào)價(jià)的，因此不予認(rèn)定。   2、基礎(chǔ)開(kāi)挖問(wèn)題：設(shè)計(jì)基坑深度3.6m，招標(biāo)量按挖基坑給量5426m3，投標(biāo)方案按基坑開(kāi)挖考慮。但實(shí)際基坑深度3.9-4.5m，坑壁土質(zhì)與地勘鉆探顯示不符為素填土及粉質(zhì)粘土邊坡垮塌嚴(yán)重，且坑間凈間距小于1.5倍坑深無(wú)法按獨(dú)立基坑開(kāi)挖，經(jīng)甲方、監(jiān)理、乙方現(xiàn)場(chǎng)確定變更施工方案為滿開(kāi)挖并經(jīng)審批通過(guò)，且有簽證總量22650m3。但審計(jì)以項(xiàng)目特征描述：是否采用滿開(kāi)挖由投標(biāo)人考慮為由否決，且工程量按清單計(jì)算規(guī)則不算工作面和坡比，均按挖獨(dú)立基礎(chǔ)土方計(jì)算5426m3.   請(qǐng)問(wèn)審計(jì)的主張能否成立，乙方要這筆錢(qián)有沒(méi)有切實(shí)依據(jù)？   謝謝解答。