-
匿名用戶 2013-05-09 09:08:22 | 四川省 其他專業(yè) | 3136查看 3回答
請教招標(biāo)服務(wù)費(fèi)問題?
招標(biāo)書上寫明中標(biāo)人支付,按計(jì)價格 [2002]1980 號收取,下浮20%;第一次流標(biāo),第二次工程中標(biāo)價518萬。 1.請問應(yīng)支付的招標(biāo)代理費(fèi)? 2.第一次流標(biāo),第二次中標(biāo);招標(biāo)公司要求付2次代理費(fèi),合理不? 3.招標(biāo)代理要求專家評審的錢,也同樣中標(biāo)公司支付,合理不?
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納招標(biāo)代理費(fèi),按招標(biāo)文件的規(guī)定計(jì)算; 招標(biāo)公司要求支付2次代理費(fèi)用,是不合理的;招標(biāo)代理服務(wù)費(fèi)與招標(biāo)次數(shù)是沒有關(guān)系的。 專家評審費(fèi)用包含在招標(biāo)代理費(fèi)用中。
2013-05-09 09:24:46
-
1.根據(jù) [2002]1980 號文件,工程額度在500-1000萬之間的招標(biāo)服務(wù)費(fèi)的費(fèi)率為0.55%,所以本工程的招標(biāo)服務(wù)費(fèi)為:518*0.55%*(1-20%)=2.27萬元。 2.第一次流標(biāo),第二次中標(biāo);招標(biāo)公司要求付2次代理費(fèi),合理不? 我覺得不合理,可是根據(jù) [2002]1980 號文件中的第三條,本辦法所稱招標(biāo)代理服務(wù)收費(fèi)是指招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)接受招標(biāo)人委托從事編制招標(biāo)文件(包括編制資格預(yù)審文件和標(biāo)底),審查投標(biāo)人資格,組織投標(biāo)人踏勘現(xiàn)場并答疑組織開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo),以及提供招標(biāo)前期咨詢、協(xié)調(diào)合同的簽訂等業(yè)務(wù)所收取的費(fèi)用。又是合理的,雖然沒有經(jīng)過協(xié)調(diào)合同階段,但是已經(jīng)經(jīng)過招標(biāo)文件編制、資格預(yù)審階段了。 3.招標(biāo)代理要求專家評審的錢,也同樣中標(biāo)公司支付,合理不? 不合理,同上第三條,招標(biāo)服務(wù)費(fèi)包含了:開標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)等階段的費(fèi)用,肯定是不合理的, 你下載該文件仔細(xì)研究一下。
2013-05-09 12:42:23
-
招標(biāo)書上寫明中標(biāo)人支付,按計(jì)價格 [2002]1980 號收取,下浮20%;第一次流標(biāo),第二次工程中標(biāo)價518萬。 1.請問應(yīng)支付的招標(biāo)代理費(fèi)?按計(jì)價格 [2002]1980 號收取,下浮20%,與中標(biāo)價無關(guān) 2.第一次流標(biāo),第二次中標(biāo);招標(biāo)公司要求付2次代理費(fèi),合理不?一般第二次的費(fèi)用肯定要收,收取比例雙方協(xié)商或者打折 3.招標(biāo)代理要求專家評審的錢,也同樣中標(biāo)公司支付,合理不?這個看招標(biāo)文件的規(guī)定吧,再說了,這是小錢,現(xiàn)在招標(biāo)不合規(guī)矩的很多,不要過于計(jì)較
2013-05-09 09:21:45
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看