-
303138843@qq.com 2013-03-13 23:50:12 | 廣西壯族自治區(qū) 其他專業(yè) | 1546查看 2回答
請(qǐng)教關(guān)于中標(biāo)清單綜合單價(jià)
現(xiàn)在做的一個(gè)項(xiàng)目,有兩層地下室,邊坡有支護(hù)樁和混凝土護(hù)坡,基礎(chǔ)下有基礎(chǔ)樁、樁承臺(tái)和筏板?;哟箝_(kāi)挖和邊坡支護(hù)部分,單獨(dú)和業(yè)主簽了一個(gè)合同,似乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)招投標(biāo)直接就做了。地下基礎(chǔ)及地上主體部分另有中標(biāo)清單和施工合同,中標(biāo)清單中不包含基坑開(kāi)挖和邊坡支護(hù)的工作內(nèi)容。請(qǐng)問(wèn),基坑大開(kāi)挖和邊坡支護(hù)中的挖土方及支護(hù)樁,是否應(yīng)當(dāng)參照中標(biāo)清單中的挖土方和基礎(chǔ)樁中標(biāo)單價(jià)嗎?支護(hù)樁和基礎(chǔ)樁均為混凝土灌注樁。支護(hù)樁直徑為600,基礎(chǔ)樁直徑為1000,差別很大。合適嗎?另外土方如果自己組價(jià)的單價(jià)因?yàn)橛泻炞C運(yùn)距,比中標(biāo)清單挖土方單價(jià)高多了。是否按照清單計(jì)算規(guī)則,相同的參照相同的,類似的參照類似的。
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納屬于漏項(xiàng), 按照清單規(guī)范 參照類似的
2013-03-14 00:43:59
-
這種合同可以認(rèn)為是專業(yè)工程分包,可看成是兩個(gè)合同,要根據(jù)合同的內(nèi)容進(jìn)行組價(jià),不必參照
2013-03-14 07:01:17
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看