-
小忍
2013-02-19 15:01:57
|
北京市
其他專業(yè)
|
990查看
6回答
懸賞高分求高手解答鋼筋算量墻體設(shè)置問題
鋼筋算量中-1層的墻和暗柱的底標(biāo)高應(yīng)設(shè)置成基礎(chǔ)底標(biāo)高還是基礎(chǔ)頂標(biāo)高（或者層底標(biāo)高）我試驗(yàn)過(guò)有的時(shí)候這兩種設(shè)置的鋼筋量是一樣的，有的時(shí)候就有量差 而且鋼筋三維有的時(shí)候是一樣的有的時(shí)候也有區(qū)別 請(qǐng)高手們用整個(gè)工程的不同位置的墻體分別實(shí)驗(yàn)給出一個(gè)明確的答案，我一直都是基礎(chǔ)層和-1層分開畫的 基礎(chǔ)層就只畫筏板 -1層開始畫墻，但是最近對(duì)量時(shí)候發(fā)現(xiàn)施工方是按筏板底標(biāo)高設(shè)置的 整層量差有好幾噸，請(qǐng)老鳥們明示哪種做法是正確的?。。?！問題補(bǔ)充：我明白墻和暗柱的鋼筋都是從筏板底生根，可墻和暗柱都按照筏板頂標(biāo)高和層底標(biāo)高設(shè)置的話查看鋼筋三維一樣是下插到筏板里，在鋼筋編輯里查看豎向鋼筋的長(zhǎng)度也都是一樣的，但是有的時(shí)候就是有量差 另外我一直基礎(chǔ)層和-1層分開畫，設(shè)置墻體鋼筋為-1層層底標(biāo)高是因?yàn)閺V聯(lián)達(dá)官方視頻是這么教的，但是感覺施工方這么設(shè)置也不是沒道理。 有的墻分別用兩種設(shè)置出來(lái)的工程量是一樣的 鋼筋三維也都是一樣的 不存在沒有插筋的情況 但是有些部位的墻就有量差 雖然都不算大的量差 但是整層下來(lái)就多了
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
同意各位師傅的意見。
2013-02-20 10:29:02
-
鋼筋算量中-1層的墻和暗柱的底標(biāo)高應(yīng)設(shè)置成基礎(chǔ)底標(biāo)高還是基礎(chǔ)頂標(biāo)高（或者層底標(biāo)高） 回答：層底標(biāo)高。但是基礎(chǔ)層也要建立墻和暗柱，這樣才有我們通常所說(shuō)的插筋。這樣就不會(huì)差了。ok?
2013-02-19 15:32:35
-
墻應(yīng)該設(shè)置成層底標(biāo)高的
2013-02-19 15:13:22
-
基礎(chǔ)層和-1層分開畫并不是導(dǎo)致鋼筋量差別的原因，是墻和柱的底標(biāo)高設(shè)置有問題，按筏板底標(biāo)高設(shè)置墻和暗柱的底標(biāo)高才是正確的，因?yàn)閴桶抵摻疃际菑姆ぐ宓咨?。你如果設(shè)置的墻和暗柱的底標(biāo)高也是筏板底標(biāo)高那么查一下施工單位在筏板馬凳鋼筋里是不是隱藏著鋼筋。 回復(fù)追問：?！坝械膲Ψ謩e用兩種設(shè)置出來(lái)的工程量是一樣的 鋼筋三維也都是一樣的 不存在沒有插筋的情況 但是有些部位的墻就有量差”的原因是墻的位置和筏板厚度都有關(guān)系如果你在工程設(shè)置里將設(shè)置修改成統(tǒng)一的就不該有量差了。將工程設(shè)置截圖給你不知你是否能夠悟出其中的道理而走出誤區(qū)。希望能對(duì)你有所幫助。
2013-02-19 15:17:18
-
一句話 層底標(biāo)高
2013-02-19 18:45:58
還有 1 條答案正在審核中，請(qǐng)稍后回來(lái)查看
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
答疑解惑——建筑業(yè)（造價(jià)行業(yè)）領(lǐng)先的互動(dòng)問答平臺(tái)
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會(huì)在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎(jiǎng)勵(lì)，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎(jiǎng)勵(lì)！
還有0條追問正在審核中，請(qǐng)稍后回來(lái)查看