計(jì)價(jià)軟件中人材機(jī)匯總中綜合工日是什么東西??？能說(shuō)的詳細(xì)點(diǎn)嗎？為什么還有其他人工費(fèi)是什么意思？

計(jì)價(jià)軟件中人材機(jī)匯總中綜合工日是什么東西??？為什么還有其他人工費(fèi)是什么意思？它的價(jià)格怎么都是1呢

在預(yù)算中的輔料，機(jī)具，其他人工費(fèi)，可以做調(diào)整嗎？

各位大師，在預(yù)算中的人工費(fèi)可以調(diào)，主材可以調(diào)，問(wèn)一下輔料機(jī)具其他人工費(fèi)可以做調(diào)整嗎？如果可以調(diào)根據(jù)什么去調(diào)呢？打個(gè)比方計(jì)價(jià)軟件其他人工費(fèi)是1元，可不可以調(diào)到2元，還有就是比如計(jì)價(jià)軟件的電焊條是4.5元公斤，可不可以調(diào)到7元公斤？

廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)和08清單計(jì)價(jià)怎么對(duì)應(yīng)不起來(lái)??？

08清單中建安工程費(fèi)用=直接工程費(fèi)（人材機(jī)）+措施費(fèi)+規(guī)費(fèi)+企業(yè)管理費(fèi)+利潤(rùn)+稅金 然而廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)GBQ4.0建安工程費(fèi)用=分部分項(xiàng)工程費(fèi)+措施項(xiàng)目費(fèi)+其他項(xiàng)目費(fèi)+規(guī)費(fèi)+稅金；其中分部分項(xiàng)工程量中的清單組價(jià)為：綜合單價(jià)=人材機(jī)+現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)+企業(yè)管理費(fèi)+利潤(rùn)。 這里就出現(xiàn)對(duì)應(yīng)不起來(lái)了，廣聯(lián)達(dá)綜合單價(jià)中多了一個(gè)【現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)】，然而08清單計(jì)價(jià)中又沒(méi)有【現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)費(fèi)】，這到底是怎么回事啊，導(dǎo)致我們公司在做預(yù)算的時(shí)候都不知道希望前輩們給說(shuō)明一下??！謝謝問(wèn)題補(bǔ)充：還有就是08清單計(jì)價(jià)中怎么沒(méi)有反應(yīng)【現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)】這個(gè)項(xiàng)目??？難道08清單中的其他項(xiàng)目已經(jīng)包含【現(xiàn)場(chǎng)管理費(fèi)】？

05房修定額計(jì)價(jià)與清單計(jì)價(jià)結(jié)果差異太大,請(qǐng)查是軟件問(wèn)題還是政策性問(wèn)題

用GBQ4.0完成05房修專(zhuān)業(yè)計(jì)價(jià)時(shí)，以定額形式和清單形式分別計(jì)算完全相同的定額子目，工程量、人材機(jī)子目、取費(fèi)內(nèi)容及取費(fèi)比率皆完全相同，但最終計(jì)算結(jié)果金額相差較大。 了 經(jīng)仔細(xì)查驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致差異的原因只有兩個(gè)方面： 1、定額計(jì)價(jià)時(shí)，在費(fèi)用匯總的計(jì)價(jià)程序中，規(guī)費(fèi)在利潤(rùn)之前計(jì)取，并且在計(jì)算利潤(rùn)時(shí)規(guī)費(fèi)作為利潤(rùn)計(jì)算基數(shù)的一部分參與計(jì)取利潤(rùn)。 而在清單計(jì)價(jià)時(shí)，規(guī)費(fèi)在費(fèi)用匯總時(shí)才計(jì)取，只計(jì)取稅金，而在分部分項(xiàng)的單價(jià)構(gòu)成中計(jì)取利潤(rùn)，因此利潤(rùn)的計(jì)算基數(shù)中不包含規(guī)費(fèi)。 這部分的差值相當(dāng)于分部分項(xiàng)清單及技術(shù)措施清單兩部分人工費(fèi)總和的3.01%(人工費(fèi)總和*43%*7%)。 2、兩種計(jì)價(jià)方式的措施費(fèi)項(xiàng)目中，都包含組織性措施費(fèi)和技術(shù)性措施費(fèi)兩部分。但在定額計(jì)價(jià)方式的組織性措施費(fèi)中分離出一部分人工費(fèi)（各費(fèi)用項(xiàng)所占比例皆不同，合計(jì)在50%~60%左右），這部分人工費(fèi)作為計(jì)算基數(shù)參與到費(fèi)用匯總頁(yè)面計(jì)價(jià)程序中企業(yè)管理、規(guī)費(fèi)、利潤(rùn)等取費(fèi)。 而在清單計(jì)價(jià)方式中，組織性措施費(fèi)中分離不出人工費(fèi)，故也就參與不了其它取費(fèi)內(nèi)容的取費(fèi)，因此也就導(dǎo)致了較大差異。 這兩方面的差異值，總體導(dǎo)致兩種計(jì)價(jià)方式的造價(jià)匯總結(jié)果差異較大，一般要占到實(shí)體性項(xiàng)目中人工費(fèi)總額的17%~26%左右。而修繕工程通常人工費(fèi)所占工程造價(jià)比例較高，甚至主要都是人工費(fèi)，那只因計(jì)價(jià)方式不同而導(dǎo)致這樣大的差值就太離譜了。 不知導(dǎo)致這種差異的是咱們廣聯(lián)達(dá)軟件設(shè)置的問(wèn)題，還是政策性原因，請(qǐng)給予解嗒，以便我們用戶(hù)應(yīng)對(duì)審計(jì)單位。 急急急?。?！

請(qǐng)問(wèn)老師：北京清單措施項(xiàng)組價(jià)，按01定額子目其中調(diào)整的問(wèn)題，謝謝；

1；北京2001預(yù)算定額；模板子目是按租賃制編制的，那其中材料費(fèi)項(xiàng)是以元做單位的，做工程時(shí)怎么調(diào)整？是否應(yīng)按施工方案實(shí)際材料消耗量?jī)r(jià)測(cè)算材料攤銷(xiāo)費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整才是呢？（如采用木方竹膠板架管時(shí)） 2；北京2001預(yù)算定額；模板、腳手架子目是按租賃制編制的，其中的租賃費(fèi)項(xiàng)是以元做單位的，做工程時(shí)怎么調(diào)整？是否應(yīng)按當(dāng)月信息價(jià)的鋼管、扣件單件租賃費(fèi)乘實(shí)際使用天數(shù)，乘上一定的使用量后測(cè)算進(jìn)行調(diào)整才是呢？（太麻煩了吧，準(zhǔn)確嗎） 3；北京2001預(yù)算定額；大機(jī)費(fèi)、超高費(fèi)、裝飾垂直運(yùn)輸費(fèi)定額子目，其中機(jī)械費(fèi)項(xiàng)是以元做單位的，做工程時(shí)怎么調(diào)整？是否應(yīng)按當(dāng)月信息價(jià)比原來(lái)預(yù)算價(jià)測(cè)算一個(gè)比例（如乘1.2）進(jìn)行調(diào)整才是呢？ 4；北京2001預(yù)算定額所有子目中的其他人工費(fèi)、其他材料費(fèi)、其他機(jī)具費(fèi)均以元做單位的，做工程時(shí)調(diào)整嗎？它們畢竟是十年前的標(biāo)準(zhǔn)了，要調(diào)整怎么調(diào)？