-
匿名用戶 2012-06-24 16:05:38 | 廣東省 計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0 | 922查看 6回答
關(guān)于兩種防水做法的成本比較
急用,求各位大俠指點(diǎn)下。 由于本人是新手,對(duì)套用定額這方面還不是很熟悉,請(qǐng)大家?guī)臀铱纯催@兩種防水做法的定額套的對(duì)不?還有那個(gè)膨潤土防水材料應(yīng)該套用什么定額呢?還有那個(gè)工程數(shù)量是在套定額時(shí)候自個(gè)生成的,需要修改嗎?因?yàn)槲沂且谕惹闆r下比較兩種的成本,那個(gè)工程數(shù)量需要都修改的一致嗎? 謝謝大家了?。?!
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納1、第一種的做法可能會(huì)比第二種的做法成本高; 2、那個(gè)膨潤土防水材料可以套相應(yīng)的子目,(如水泥砂漿防水層,把其中的防水材料的借個(gè)換成膨潤土的材料價(jià)格) 3、套定額的時(shí)候數(shù)量是自動(dòng)默認(rèn)生成的,只是比較單價(jià)的不需要修改工程量,但要比較的兩種做法的工程量應(yīng)該一致; 4、提醒第一種做法的第1、3項(xiàng)工程量為0,第二種做法的最后1項(xiàng)工程量為0,根據(jù)實(shí)際填上所有項(xiàng)的工程量,這樣比較價(jià)格比較合理。
2012-06-24 20:34:44
-
請(qǐng)注意檢查你的子目工程量,有幾個(gè)地方工程量有問題呢 膨潤土防水材料套個(gè)近似的子目 再改一下主材就可以
2012-06-24 23:01:38
-
當(dāng)然是第一種方法貴,但是需要注意你第一種方法中的防水卷材未列入計(jì)算,兩種方法的打夯均未計(jì)算。 “嗯嗯,謝謝你!~~那個(gè)防水卷材不是那個(gè)A7-144換嗎?那個(gè)打夯未計(jì)算是什么意思呢?”工程量是“0”啊。
2012-06-24 16:16:14
-
你第一種中的第三項(xiàng)把工程量正確輸入,第二種中的膨潤土防水劑應(yīng)套上子目,沒有對(duì)應(yīng)的子目時(shí),可以套用近似(如水泥砂漿防水層)的防水做法然后把其中的防水材料的價(jià)格換成膨潤土材料的價(jià)格,應(yīng)是第一種做法價(jià)格較高的。工程數(shù)量自動(dòng)生成的可以不修改。
2012-06-24 20:11:23
-
1、第一種的做法可能會(huì)比第二種的做法成本高; 2、那個(gè)膨潤土防水材料可以套相應(yīng)的子目,(如水泥砂漿防水層,把其中的防水材料的借個(gè)換成膨潤土的材料價(jià)格) 3、套定額的時(shí)候數(shù)量是自動(dòng)默認(rèn)生成的,只是比較單價(jià)的不需要修改工程量,但要比較的兩種做法的工程量應(yīng)該一致; 當(dāng)然是第一種方法貴,但是需要注意你第一種方法中的防水卷材未列入計(jì)算,兩種方法的打夯均未計(jì)算。
2012-06-24 22:11:54
-
第二種做法成本低點(diǎn)。
2012-06-25 08:55:11
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看