-
232915544@qq.com 2012-06-18 17:56:37 | 廣東省 鋼筋算量GGJ2013 | 738查看 8回答
梁底筋問(wèn)題
梁底筋如果是在每跨原位標(biāo)注的5C25和集中標(biāo)注的5C25,算出來(lái)的底筋工程量不一樣,有同事解釋說(shuō)每跨原位標(biāo)注5C25說(shuō)明每跨的5C25都在支座位置錨固,集中標(biāo)注的5C25說(shuō)明是底部通長(zhǎng)筋,中間支座位置通長(zhǎng),只在首尾的支座位置有錨固,請(qǐng)問(wèn)這種說(shuō)法何不合理,現(xiàn)場(chǎng)施工是不是這樣考慮的?
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納這種說(shuō)法是合理的,現(xiàn)場(chǎng)施工是這樣考慮的,但是原則上是能通則通,比如說(shuō)支座一邊是5根,一邊是4根,那就4根通長(zhǎng),一根錨固,另外實(shí)際施工和算量是都得考慮鋼筋的定尺長(zhǎng)度。
2012-06-18 18:02:28
-
不關(guān)現(xiàn)場(chǎng)施工也應(yīng)該這么做。我們做預(yù)算就按圖紙?jiān)趺礃?biāo)注的就怎么輸入就對(duì)了。
2012-06-19 17:08:57
-
這種說(shuō)法合理,現(xiàn)場(chǎng)施工和算量都是這樣考慮,集中標(biāo)注在梁端錨固,原位標(biāo)注在梁跨處錨固,計(jì)算出結(jié)果不同
2012-06-18 18:10:19
-
這種說(shuō)法是正確的,現(xiàn)場(chǎng)施工也是這樣的。
2012-06-19 07:38:47
-
這種說(shuō)法是正確的?,F(xiàn)場(chǎng)施工也應(yīng)該這么做。我們做預(yù)算就按圖紙?jiān)趺礃?biāo)注的就怎么輸入就對(duì)了。
2012-06-19 08:33:29
-
你好,你同事的說(shuō)法是正確的,原位標(biāo)注的鋼筋是單跨錨固,集中標(biāo)注通長(zhǎng)設(shè)置,在兩端錨固,實(shí)際施工時(shí),也是盡量按設(shè)計(jì)要求錨固,梁太長(zhǎng)時(shí),也會(huì)分開(kāi),但不會(huì)分到單跨,一般是能通則通的原則
2012-06-18 18:24:08
-
其實(shí)軟件在計(jì)算梁底筋,通常按照能則通,但在施工現(xiàn)場(chǎng)不一定是通常的,有時(shí)也是無(wú)法做的,施工時(shí)多數(shù)是大于定尺兩端支座錨固
2012-06-18 19:37:33
-
施工現(xiàn)場(chǎng)正常是按定尺來(lái)處理 用軟件設(shè)置如圖 這樣選是這樣的:如果連續(xù)粱跨長(zhǎng)度 還沒(méi)超過(guò)鋼筋定尺長(zhǎng)度 就連續(xù)通過(guò) 如果超過(guò)定尺了 就就近支座錨固
2012-06-18 18:27:09
還有0條追問(wèn)正在審核中,請(qǐng)稍后回來(lái)查看