套定額時(shí)，每增加1m以內(nèi)的工程量是按超高部分的工程量計(jì)算。

按超過3.6米以上工程量套用定額子目

2010年新定額柱模板超高的工程量是3.6米以上部分。2006年定額才是按全高的柱模板計(jì)算。 “請(qǐng)問：“0.3*0.3的柱，高度為6米，0.3*4*3.6=4.32，0.3*4*2.4=2.88， 4.32+2.88=7.2。應(yīng)該怎么套定額子目？第一種套法：“A21-14+A21-19*3，工程量為7.32正確？ 還是第二種套法：“ A21-14，工程量為4.32；A21-19*3工程量為2.88正確？”，要后一種方式輸入正確。 “你好，但是廣東省建設(shè)工程造價(jià)管理總站出版的2011年造價(jià)員考試教材《建設(shè)工程計(jì)價(jià)應(yīng)用與案例》中的套法還是第一種？我都不知道相信哪個(gè)了？”從定額的規(guī)則是按超過的總計(jì)算，那么個(gè)人認(rèn)為是第二種方法，按第一種方法它已經(jīng)也把3.6米以下的工程量也列入計(jì)算，合價(jià)就會(huì)高，是否可信就由你定了。也不排除即使是定額站的教材，它也是分不同的老師編著，也避免不了說法不一，或者說錯(cuò)誤吧。也可以這樣說，對(duì)教材我是不很相信的。 “想請(qǐng)教下，：A21-14與A21-19的定額子目含量為什么相差那么多？”哦對(duì)了，你提到這個(gè)問題，還需要更正一下前面的解釋，A21-14子目輸入的工程量是全部柱模板的量，所以對(duì)超高它也只是適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，所以含量的差距就會(huì)大了。 “A21-14的工程量不是3.6m以內(nèi)的工程量嗎，怎么變成全部柱的工程量了？”難道更正一下更有疑問？，后面的是增加費(fèi)啊，要注意它的名詞。 “你說：“A21-14子目輸入的工程量是全部柱模板的量？所以我覺得有疑問：”A21-14子目輸入的工程量是全部柱模板的量還是3.6米以內(nèi)的工程量？”6米高的模板工程量。