-
78761838@qq.com 2012-05-16 16:40:50 | 四川省 土建 | 4485查看 7回答
灌注樁簽證問題
各位造價(jià)高手,在下在此向各位請(qǐng)教一個(gè)問題,具體如下: 我有一個(gè)關(guān)于灌注樁破除樁頭的簽證,監(jiān)理、甲方都簽字確認(rèn)了,但是現(xiàn)在審計(jì)部門認(rèn)為我這個(gè)簽證不應(yīng)該發(fā)生,具體簽證內(nèi)容如下: 1、根據(jù)灌注樁施工方案,由于灌注樁施工中有淤泥產(chǎn)生,在砼澆筑時(shí)會(huì)產(chǎn)生50cm高浮漿,在進(jìn)行冠梁澆筑前需對(duì)這部分樁頭進(jìn)行破除,樁直徑1.2m,根數(shù)36跟。 破除砼樁頭體積V=3.14*0.6*0.6*0.5*36=20.347m3 現(xiàn)在審計(jì)給我的答案是:作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商,拆除樁頭屬于技術(shù)措施,在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)該綜合考慮,不記取。(他的意思就是說我在灌注樁的澆筑里面,綜合單價(jià)應(yīng)該考慮要破除的這一項(xiàng),所以不記?。? 請(qǐng)問各位,審計(jì)的認(rèn)定有道理嗎?
全部回答
(7)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納作為有經(jīng)驗(yàn)的承包商樁頭浮漿的問題應(yīng)該考慮到的,按照施工方案,都有正常的浮漿破除的,審計(jì)的認(rèn)可道理是合適的。要想追加這個(gè)簽證關(guān)鍵在“高”上,讓審計(jì)把超過正常破除的高度之上的部分給你確認(rèn)就行的,你這是直徑1.2m,正常的破除是1%12cm,可以要求多出這部分的 招標(biāo)時(shí)一般都有說明的,你們的投標(biāo)報(bào)價(jià)也應(yīng)該詳細(xì)規(guī)定這一塊的??梢誀?zhēng)取超高這一部分的費(fèi)用,都簽字啦,做做審計(jì)的工作是可以的
2012-05-16 16:48:52
-
作為一個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的承包商,拆除樁頭屬于技術(shù)措施,在投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)應(yīng)該綜合考慮,不記取。 審計(jì)單位的話是有道理的 這里的確是應(yīng)該在投標(biāo)的時(shí)候需要綜合考慮進(jìn)去的 但是你可以有自己的反駁意見就是所有人員都簽字了 審計(jì)單位是沒有權(quán)利過問的 審計(jì)的工作范圍不能推翻工程本身的技術(shù)簽證。
2012-05-16 16:48:31
-
審計(jì)說的沒錯(cuò),定額里規(guī)定破除樁在50cm內(nèi),如超出其高度,應(yīng)調(diào)整相應(yīng)的費(fèi)用,這是無可爭(zhēng)議的。你可以做一個(gè)簽證關(guān)于實(shí)際破樁高度,這樣就可以解決了。
2012-05-16 20:19:37
-
審計(jì)的意見是有根據(jù)的,因?yàn)橥稑?biāo)報(bào)價(jià)里應(yīng)該考慮鑿樁頭,定額規(guī)定是50cm以內(nèi),如果超過這個(gè)高度,監(jiān)理和甲方都簽字確認(rèn),是可以計(jì)算增加的。
2012-05-16 21:13:26
-
我就是審計(jì),在我們這都是包含在投標(biāo)報(bào)價(jià)里的,不會(huì)拿出來單獨(dú)記取,這個(gè)你們當(dāng)時(shí)沒有提出異議嗎?
2012-05-16 17:39:12
-
應(yīng)該是不能計(jì)取的。不過,你再努力爭(zhēng)取吧。
2012-05-16 17:05:15
-
這個(gè)可以套用子目“鑿樁頭”在預(yù)算里體現(xiàn),和審計(jì)的分歧應(yīng)該在這里,能在定額子目里體現(xiàn)的就不要再做額外的簽證了。
2012-05-17 09:54:15
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看