-
換個(gè)說法吧 2011-08-12 11:05:34 | 廣東省 計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0 | 2310查看 2回答
泵送增加費(fèi)要不要計(jì)算超高降效
泵送增加費(fèi)要不要計(jì)算超高降效
全部回答
(2)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納不用計(jì)算 泵送分地上地下 70m以下 70m以上 分得很清楚 不用計(jì)算超高降效
2011-08-12 11:19:12
-
泵送增加費(fèi)屬于措施項(xiàng)目,不計(jì)算超高降效
2011-08-12 11:18:45
-
“混凝土泵送增加費(fèi) (不計(jì)算超高降效)”與“混凝土泵送增加費(fèi) (計(jì)算超高降效)”有何區(qū)別?
-
“混凝土泵送增加費(fèi) 商品混凝土(不計(jì)算超高降效)”與“混凝土泵送增加費(fèi) 商品混凝土(計(jì)算超高降效)”
-
一般做預(yù)算時(shí),要不要考慮“混凝土泵送增加費(fèi)”?
不要說“看施工方案”之類的話,就常規(guī)做法而言,預(yù)算時(shí)需不需要考慮這筆費(fèi)用? 有原則要求嗎?比如:層高在4米內(nèi)或10米內(nèi),要不要考慮泵送?
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看