-
匿名用戶 2011-03-27 11:14:37 | 北京市 其他專業(yè) | 11497查看 4回答
該工程變更結(jié)算稅金的稅率是否需要調(diào)整?
某項(xiàng)目多個(gè)標(biāo)段于2005年招標(biāo),各標(biāo)段的投標(biāo)稅率基本都是3.477%,2005年開工,2009年竣工,施工單位陸續(xù)報(bào)結(jié)算,結(jié)算稅率基本都是投標(biāo)稅率。 經(jīng)查該市有關(guān)計(jì)價(jià)依據(jù)文件,2004年清單計(jì)價(jià)規(guī)范實(shí)施細(xì)則規(guī)定:工程量清單計(jì)價(jià)中,稅金包括營業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)、印花稅。其稅率按企業(yè)所在地分別為:市區(qū)3.477%。定額計(jì)價(jià)中,包含營業(yè)稅、城市建設(shè)維護(hù)稅、教育費(fèi)附加、地方教育費(fèi)。其稅率按企業(yè)所在地分別為:市區(qū)3.445%。這是施工單位報(bào)價(jià)稅率的依據(jù)。 經(jīng)查該市有關(guān)結(jié)算計(jì)價(jià)依據(jù)文件,2006年文件規(guī)定:2004年清單計(jì)價(jià)規(guī)范實(shí)施細(xì)則停止執(zhí)行。統(tǒng)一按市區(qū)3.445%及稅。本通知自2006年7月1日起執(zhí)行。文發(fā)之日已開工或已發(fā)出招標(biāo)文件或已簽訂施工合同的工程,仍按原規(guī)定執(zhí)行。這是施工單位計(jì)算稅率的依據(jù)。 經(jīng)查合同約定:對變更增加減少部分工程量的價(jià)款調(diào)整,要求稅金按實(shí)結(jié)算。 目前:針對該項(xiàng)目結(jié)算審核的稅率問題,意見不統(tǒng)一。合同內(nèi)部分按投標(biāo)稅率結(jié)算,變更部分稅率按現(xiàn)行稅率計(jì)算。 我個(gè)人意見:施工單位結(jié)算稅率符合計(jì)價(jià)文件規(guī)定,不需要調(diào)整。變更部分結(jié)算稅金按實(shí)結(jié)算,“實(shí)”是主要是指工程量說的,不是指稅率。況且2006年的文件說明,稅率是執(zhí)行原投標(biāo)稅率的。 請問:變更部分的稅率是否需要調(diào)整成現(xiàn)行費(fèi)率3.445%。
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納如果依據(jù)合同約定和政府文件的規(guī)定,你的理解是對的。但政府出臺的這個(gè)文件,在實(shí)際操作的過程中,是否也按“文發(fā)之日已開工或已發(fā)出招標(biāo)文件或已簽訂施工合同的工程”征收,否則的話施工企業(yè)就要多繳增加的那部分稅金。
2011-03-27 11:32:39
-
文發(fā)之日已開工或已發(fā)出招標(biāo)文件或已簽訂施工合同的工程,仍按原規(guī)定執(zhí)行。這是施工單位計(jì)算稅率的依據(jù)。 稅率應(yīng)該不變
2011-03-27 11:31:45
-
應(yīng)該為原稅率
2011-03-27 12:09:50
-
變更部分的稅率不需要調(diào)整成現(xiàn)行費(fèi)率3.445%,仍按3.477%計(jì)算。
2011-03-27 11:19:29
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看