工程為16年完工的工程，合同未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，屬于議標(biāo)。合同部分材料為甲供材，現(xiàn)在第三方審核機(jī)構(gòu)在結(jié)算審核時(shí)采用廣聯(lián)達(dá)計(jì)價(jià)軟件，根據(jù)《【建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范(GB50500-2013)》第 3.2.1條:“承包人投標(biāo)時(shí)，甲供材料單價(jià)應(yīng)計(jì)入相應(yīng)項(xiàng)目的綜合單價(jià)中，簽約后，發(fā)包人應(yīng)按合同約定扣除甲供材料款，不予支付”，不予以調(diào)整?！看藯l款把甲供材料價(jià)格輸入分部分項(xiàng)內(nèi)，在最后總造價(jià)那里剔除甲供材料金額。因?yàn)轭A(yù)算包干費(fèi)和土建部分的安全文明施工方的計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)是分部分項(xiàng)工程費(fèi)，導(dǎo)致總造價(jià)比分部分項(xiàng)甲供材填為0增加幾十萬(wàn)。

我司列舉了很多理由來(lái)舉證這樣不合理，均被否決。

理由有：1、此合同是議標(biāo)，未經(jīng)過(guò)招投標(biāo)，此條款不適合；

              2、合同約定甲供材料的計(jì)費(fèi)只有采保費(fèi)，不應(yīng)多計(jì)取預(yù)算包干費(fèi)和土建部分的安全文明施工費(fèi)；

              3、合同里面約定的是采用2008清單計(jì)價(jià)規(guī)范。

各位大神有沒(méi)有遇到過(guò)類似問(wèn)題，第三方機(jī)構(gòu)這種做法是否是合理的？

2024-08-07 11:44:51 補(bǔ)充

此項(xiàng)目在仲裁階段，第三方機(jī)構(gòu)是仲裁機(jī)構(gòu)請(qǐng)的。2008清單無(wú)此條款，第三方機(jī)構(gòu)回復(fù)《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)

范(GB50500-2013)》規(guī)范對(duì)甲供材的相關(guān)規(guī)定也作出進(jìn)一步的詳細(xì)說(shuō)明，認(rèn)為應(yīng)按定額規(guī)范規(guī)定計(jì)取，不作調(diào)整。