臨時設(shè)施費

臨時設(shè)施費中有一條：施工用地面積小于首層建筑面積三倍時，由建筑單位負責(zé)申辦租用臨時用地的租金。 我不太明白 是什么情況下這條才有效 各位幫幫忙

臨時設(shè)施費

定額計價中，臨時設(shè)施費，臨時設(shè)施費包括搭設(shè)和拆除費用，但是沒有說明是否包括臨時設(shè)施所建位置的地面硬化拆除，以及拆除后恢復(fù)原狀的費用歸屬問題。 比如說現(xiàn)場的臨設(shè)的搭建位置拆除后由綠化施工單位做道路綠化，這就涉及到臨設(shè)拆除后的砼地面也需要拆除，可能在當時做砼地面時還增（或減）了一些土方，而如果業(yè)主要求將原建臨設(shè)的施工單位將該處地面恢復(fù)至之前的原狀，該拆除、恢復(fù)費用該由誰承擔？ 因為合同中也沒有明確該項費用的歸屬問題，所以想和大家討論下。

臨時設(shè)施費

臨時設(shè)施費包括什么?如果工程的材料不同,,造成的臨時設(shè)施費不同,這合理嗎? 如果樓的砼用C30或者用C50,造價是不同的,那么 臨時設(shè)施費是一樣的呀?

關(guān)于臨時設(shè)施費

您好，我存在以下幾個疑問 1.現(xiàn)在臨時設(shè)施費是包含在安全文明設(shè)施費中，不再另行取費的對吧？ 2.我看建標2003-206號文中又寫出措施費包括1.環(huán)境保護費，2安全施工，2.文明施工，4.臨時設(shè)施等等，那么 臨時設(shè)施又要單獨取費了？那兩者是否沖突？

關(guān)于臨時設(shè)施費

總包合同（住宅工程）為清單計價，現(xiàn)施工進入中后期，小市政要進場施工，甲方開會要求總包將臨建道路，塔基等臨時設(shè)施拆除。爭議：總包以合同中沒明文規(guī)定為由，說只負責(zé)搭設(shè)不負責(zé)拆除，且工程量清單中也未說明臨時設(shè)施費中含拆除。問題：這部分拆除的費用是否已含在總包報價中，有可以證明的相關(guān)文件否？