-
匿名用戶 2009-12-07 15:11:51 | 云南省 鋼筋算量GGJ2013 | 2737查看 8回答
基礎(chǔ)層畫柱子和剪力墻與不畫二者的區(qū)別
方案一、基礎(chǔ)層高如果為900(基礎(chǔ)梁高),基礎(chǔ)層層高設(shè)為0.9米,將負(fù)一層框架柱及剪力墻復(fù)制到基礎(chǔ)層,高度統(tǒng)一為900高; 方案二、基礎(chǔ)層高如果為900(基礎(chǔ)梁高),基礎(chǔ)層層高設(shè)為0.9米,基礎(chǔ)層不布置框架柱及剪力墻,即負(fù)一層柱子及剪力墻底標(biāo)高為基礎(chǔ)梁頂。 請教:兩種方案在計(jì)算柱子鋼筋和剪力墻鋼筋時(shí)有何具體影響?哪一種方案算量較為準(zhǔn)確?
全部回答
(8)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
兩種方法對計(jì)算柱和墻都沒什么影響,基礎(chǔ)層設(shè)柱是為了基礎(chǔ)梁設(shè)定支座而用。
2009-12-07 15:50:21
-
你的第二個(gè)方案好像是應(yīng)將負(fù)一層的底標(biāo)高改為基礎(chǔ)梁的底標(biāo)高吧 一般來說都是采用第一種方案的作法,即這種方法可以實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)插筋的,也是101圖集中的做法,像第二種做法相當(dāng)于沒有插筋,即將縱筋直接進(jìn)行錨固了,這種做法相對第一種來說的區(qū)別是:如果是搭接的話,那就少了搭接量的;如果是機(jī)械連接或是焊接的話,那就少了接頭的個(gè)數(shù)。
2009-12-07 16:28:03
-
第一方案是正確的。必須畫框架柱或剪力墻,否則不會計(jì)算框架柱或剪力墻在基礎(chǔ)中的插筋。
2009-12-08 09:56:35
-
你好,兩種方案在計(jì)算柱子鋼筋和剪力墻鋼筋時(shí)沒有影響,主要注意的是在樓層管理中樓層高度設(shè)置要正確,軟件是根據(jù)圖集來計(jì)算的,
2009-12-08 09:57:46
-
是第一種方案準(zhǔn)確呀,這是標(biāo)準(zhǔn)的布置方法。
2009-12-07 15:18:58
-
看圖紙要求,如果圖紙規(guī)則設(shè)置插筋,那就得用第一種方案,比較接近實(shí)際施工;如果圖紙要求不設(shè)置插筋,按第二種方法畫比第一種方法少了接頭和插筋
2009-12-07 15:34:26
-
選擇方案一比較好,比較貼近實(shí)際而且是以平法圖集為依據(jù)的,如果你的柱子高度計(jì)標(biāo)高在一層沒有被修改過,那麼在把構(gòu)件復(fù)制到基礎(chǔ)層時(shí),其高度是不用修改的,會自動默認(rèn)為基礎(chǔ)層高
2009-12-07 15:38:10
-
第一個(gè)方案準(zhǔn)確??紤]了負(fù)一層框架柱及剪力墻在基礎(chǔ)層的鋼筋。 第二個(gè)方案不準(zhǔn)確。忽略了負(fù)一層框架柱及剪力墻在基礎(chǔ)層的鋼筋。
2009-12-07 19:37:40
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看