-
匿名用戶 2009-12-03 21:50:46 | 北京市 計價軟件GBQ4.0 | 640查看 5回答
GBGV8.0與GBQ4.0
用GBGV8.0做的預(yù)算加上取費最后工程造價然后用GBQ4.0清單算法做預(yù)算最后報價相差6仟?問題出在哪啊?
全部回答
(5)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
應(yīng)該是在取費上的問題吧,或者工程量有沒有輸入錯誤,或者用清單報價時,定額的工程量是否一樣,比如:吊頂項,龍骨和面層的工程量是否與8.0的工程量相同
2009-12-07 10:00:22
-
GBGV8.0 是不能做清單項目預(yù)算的 只有4.0能做清單預(yù)算
2009-12-03 21:59:26
-
可能因為兩個軟件的取費方法不同造成的
2009-12-03 22:16:43
-
1、次兩種不能相提并論; 2、GBQ4.0與GBQ3.0在相同工程量、價格的情況下都有很大差異; 3、主要區(qū)別在于措施費和規(guī)費。
2009-12-03 22:20:31
-
人材機(jī)費率完全相同的情況下,定額計價與清單計價的結(jié)果也就相差萬分之一不到。是因為兩種算法的四舍五入原因造成的,你相差6千多,肯定是單價或費率有不一致的情況,才會相差這么大。
2009-12-04 09:06:14
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看