首先1m3天然密實(shí)方土經(jīng)過(guò)壓實(shí)是不足1m3的填方（壓實(shí)方），而1m3天然密實(shí)方石經(jīng)過(guò)壓實(shí)是大于1m3的填方（壓實(shí)方）。這個(gè)實(shí)際概念上的東西，由此在湖南2014定額解釋匯編二中有文件，在2020定額中定額計(jì)算規(guī)則里有明確的說(shuō)法，但是這個(gè)明確的說(shuō)法僅考慮了土方，而沒(méi)有考慮石方。關(guān)于石方在上述文件或說(shuō)明里面是一道橫杠，所以關(guān)于你提出來(lái)的石方問(wèn)題要么你視認(rèn)為1m3天然密實(shí)石方就等同與1m3壓實(shí)方，要么只能問(wèn)造價(jià)站要個(gè)明確的說(shuō)法。

我個(gè)人認(rèn)為1m3普?qǐng)?jiān)石開(kāi)采后用來(lái)填路基，無(wú)論如何壓，都不可能壓成1m3壓實(shí)方，因?yàn)閴簩?shí)后的孔隙率是大于天然方的孔隙率的，粗淺認(rèn)為1m3普?qǐng)?jiān)石天然方=1.2m3壓實(shí)方。從另外一個(gè)角度講，我是否可以認(rèn)為這1.2m3壓實(shí)方為松石或軟石，換個(gè)角度是不是就不用糾結(jié)這個(gè)問(wèn)題了。

這個(gè)問(wèn)題我關(guān)注過(guò)，也翻閱過(guò)一些資料，在目前版本和上個(gè)版本的公路定額里面有石方的折算系數(shù)，但是兩套定額的制訂單位不是同一家，能不能參考使用也說(shuō)不好了。

定額中土方考慮了壓實(shí)系數(shù)，石方?jīng)]有考慮膨脹系數(shù)，對(duì)大型土石方工程來(lái)說(shuō)是不友好的。