這樣套用定額應(yīng)該是可以的，W-2-5與W-2-22這兩個(gè)子目不應(yīng)該認(rèn)定是重復(fù)使用，因?yàn)橐粋€(gè)是清疏管道，一個(gè)是吸沉井中的淤泥； 這樣的定額本身就高，因?yàn)檫@樣的活嗎，但是一個(gè)是從管道中清到井里，一個(gè)是從井里再吸上來(lái)，不應(yīng)該認(rèn)為是重復(fù)的，你說(shuō)呢。 施工方法是這樣的，但是套用的定額是W-2-5 人力清疏200M3淤泥，也就是說(shuō)，在這項(xiàng)定額中，沒(méi)有計(jì)算機(jī)械臺(tái)班，所以我認(rèn)為沒(méi)有重復(fù)。您說(shuō)呢。 定額的工日高于實(shí)際用工這很正常，因?yàn)槎~的工日包括的東西太多了，像培訓(xùn)學(xué)習(xí)的用工，工作前的準(zhǔn)備時(shí)間，中間的休息時(shí)間，完工后的收拾工器具的時(shí)間，短時(shí)間的各種休假時(shí)間等等，所以有時(shí)候是不能可比的，還有實(shí)際的人工工資和定額的工資也是不等的，您說(shuō)呢。