-
玖七0317
2021-11-08 10:19:20
|
四川省
土建預算施工計價軟件GCCP
|
2020查看
3回答
關于2013清單計價規(guī)范中的9.6.2條綜合單價調(diào)整
1、該項目屬于政府投資建設項目（學校），由一個投資平臺公司作為業(yè)主（查了一下，應該不是國企）；
2、合同中約定，變更工程量超過15%，按13清單9.6.2條執(zhí)行，但沒有約定綜合單價具體調(diào)整多少，審計單位審核時，向業(yè)主單位發(fā)函，要求明確該條款的執(zhí)行原則；
3、業(yè)主單位回復，因為約定不明確，工程量變更超過15%的綜合單價不調(diào)整。（應該是和施工單位協(xié)商一致后的結果）
問：
1、由審計發(fā)函是否合適，是否發(fā)出疑問就可以（發(fā)函是否過于正式，對審計單位是否存在弊端）？
2、業(yè)主單位的回復，審計單位能否采納（對于政府投資項目，這樣的回復是否合理）？
3、若不能采納，該問題應怎樣處理？
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
這個問題，2013建設工程計價計量規(guī)范輔導第65~67頁有明確的計算方法。
2021-11-08 10:24:24
-
可以，不過不用這么麻煩，讓雙方簽訂一個補充協(xié)議對該問題進行詳細說明就行
2021-11-08 10:21:52
-
2、合同中約定，變更工程量超過15%，按13清單9.6.2條執(zhí)行，但沒有約定綜合單價具體調(diào)整多少，審計單位審核時，向業(yè)主單位發(fā)函，要求明確該條款的執(zhí)行原則；
對于這條合同約定結論：法盲起草的合同，因為沒法執(zhí)行的合同條款往合同上寫就是法盲。
對于這一條款祖師的處理方法：在進場圖紙會審期間直接凍結。
2、業(yè)主單位的回復，審計單位能否采納（對于政府投資項目，這樣的回復是否合理）？
當然應該采納，合同是承、發(fā)包雙方簽訂的，雙方既然都認為條款沒有執(zhí)行的必要，第三方更不用去執(zhí)行。
2021-11-08 10:39:25
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價行業(yè)）領先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看