-
朱朱
2009-03-14 20:29:56
|
北京市
計(jì)價(jià)軟件GBQ4.0
|
626查看
6回答
3.0與4.0清單計(jì)價(jià)工程量、費(fèi)率相同的情況下，工程造價(jià)為何不同
我用安裝1000米焊接鋼管（套用6-1定額），分別用清單3.0和4.0，定額4.0工程量、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一樣，工程造價(jià)不一樣嗎，錯在哪兒。
全部回答
(6)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納主要兩的軟件取費(fèi)的算法不相同。主要是先扣費(fèi)和后扣費(fèi)的的問題引起的
2009-03-14 20:43:35
-
你查看里面的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)?。?！你再比較一下的！祝你成功！
2009-03-15 09:42:29
-
如果工程量、費(fèi)率相同的情況下，工程造價(jià)不同，請你檢查一下人工、材料和機(jī)械的市場價(jià)格以及措施費(fèi)的計(jì)取情況是否全都一樣？若有一處不同，則價(jià)格將會不同。 請你分別將兩份預(yù)算的“施工圖預(yù)算子目計(jì)價(jià)合計(jì)”、“施工措施費(fèi)合計(jì)”進(jìn)行對比，若哪里不一樣就說明哪里有問題，再在不一樣的地方查找原因；若一樣則再將“利潤、規(guī)費(fèi)、風(fēng)險(xiǎn)？稅金等其他費(fèi)用”進(jìn)行對比，查出原因。
2009-03-15 09:57:59
-
錯在GBQ3.0和GBQ4.0是兩個不同的操作界面 表面上套了相同子目，取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和工程輸入是一樣 但其中的軟件操作是完全兩樣（有部分操作你沒有去做，或沒有在不同界面完成相同步驟）
2009-03-14 21:01:40
-
你說分別用GBQ3.0和GBQ4算工程造價(jià)，取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一樣，工程造價(jià)不一樣？我分別用GBQ3.0和GBQ4套磚基礎(chǔ)100m3對比了一下，相差1.37元，不是很大。 說明你的設(shè)置有問題，檢查一下你的取費(fèi)（費(fèi)率）、人機(jī)材的價(jià)差。 我在套價(jià)的時候，GBQ3.0和GBQ4算的工程造價(jià)相差很大，檢查了一下取費(fèi)、人機(jī)材價(jià)差，發(fā)現(xiàn)取費(fèi)費(fèi)率有一個不一樣，人機(jī)材里人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)也有幾個不一樣，我把費(fèi)率及人機(jī)材市場價(jià)調(diào)整后，就相差不大了。
2009-03-15 02:48:21
-
我用安裝1000米焊接鋼管（套用6-1定額），分別用清單3.0和4.0，定額4.0工程量、取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一樣，工程造價(jià)不一樣嗎，錯在哪兒。 回答：3.0與4.0是兩種不同的計(jì)價(jià)軟件，建議你查看里面的取費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和取費(fèi)百分率，應(yīng)該結(jié)果一樣
2009-03-15 06:52:52
如果沒找到您想要的答案，試試直接提問吧！
尊敬的“{{nickname}}”，您好！
答疑解惑——建筑行業(yè)領(lǐng)先的互動問答平臺
答疑解惑——建筑業(yè)（造價(jià)行業(yè)）領(lǐng)先的互動問答平臺
您的問題已發(fā)布您的回答已提交
大多數(shù)問題會在7分鐘內(nèi)獲得回答，感謝您的耐心等待
恭喜獲得答題積分獎勵，幫助他人，成就自己。
采納優(yōu)質(zhì)答案，更可獲得積分，兌換禮品哦！
高質(zhì)量答案更易被采納，獲得額外高額積分獎勵！
還有0條追問正在審核中，請稍后回來查看