我用表格輸入計(jì)算樓梯時(shí)發(fā)現(xiàn)如下問題: 選用標(biāo)準(zhǔn)雙跑1與標(biāo)準(zhǔn)雙跑2、3計(jì)算出的模板量相差很大。具體參數(shù)是這樣的： 標(biāo)準(zhǔn)雙跑1：TL1：250*600；踏步數(shù)：16；平臺長度：2280；樓梯寬度：4200；踏步高度：168；踏步寬度：280；平臺板厚：200；梯板厚度：250；其余數(shù)據(jù)取原始值。 標(biāo)準(zhǔn)雙跑3：TL1：250*600；梯段1級數(shù)：15；平臺1長度：2280；梯段2級數(shù)：15；平臺1長度：280；樓梯寬度：4200；踏步高度：168；踏步寬度：280；平臺板厚：200；梯板厚度：250；其余數(shù)據(jù)取原始值。 計(jì)算結(jié)果：標(biāo)準(zhǔn)雙跑1模板量為：約76平方米 標(biāo)準(zhǔn)雙跑3模板量為：約47平方米 請各位同行解釋一下為什么是這樣？

問題補(bǔ)充：用表格輸入計(jì)算是廣州廣聯(lián)達(dá)服務(wù)中心的技術(shù)人員推薦.現(xiàn)在提供的數(shù)據(jù)是實(shí)際工程的數(shù)據(jù).我也進(jìn)行過修改測試,結(jié)果大同小異.我認(rèn)為,無論是按水平投影面積計(jì)算,還是按展開面積計(jì)算,都不應(yīng)該有如此大的差異. 更正:標(biāo)準(zhǔn)雙跑3,平臺2長度：280. 經(jīng)再次咨詢廣州廣聯(lián)達(dá)服務(wù)中心的技術(shù)人員,結(jié)論是軟件計(jì)算出的結(jié)果不能直接采用(換言之,樓梯模板只能手工計(jì)算).