原投標(biāo)清單中，有“普通三級螺紋鋼”的清單報(bào)價(jià)。后設(shè)計(jì)圖紙會(huì)審確定施工中所有的螺紋鋼是抗震三級螺紋鋼。

現(xiàn)結(jié)算階段，施工方提出“抗震三級螺紋鋼”為類似清單項(xiàng)目（類似清單不需要綜合單價(jià)下浮），按合同約定是直接換算主材單價(jià)。但合同又有條款說明，換算主材價(jià)格的確定，按投標(biāo)文件中新增單價(jià)開始施工當(dāng)季的信息價(jià)文件執(zhí)行?！翱拐鹑壜菁y鋼”與“三級螺紋鋼”在信息價(jià)文件中是分開列項(xiàng)標(biāo)價(jià)的。

問題1：“抗震三級螺紋鋼”是否為類似清單項(xiàng)目？

問題2：“抗震三級螺紋鋼”是否為新增材料？

問題3：“抗震三級螺紋鋼”是否直接按施工當(dāng)期信息價(jià)上的單價(jià)，還是以投標(biāo)基準(zhǔn)期“三級螺紋鋼”的單價(jià)進(jìn)行調(diào)差？

問題4：請問是否有類似的工程結(jié)算爭議案例或者官方的發(fā)文可供參考？

請教各位老師，謝謝！

2019-12-03 18:03:09 補(bǔ)充