現(xiàn)場情況是;三棟長螺旋灌注樁復合獨基基礎的建筑，三通一平中的平整場地是交給施工單位做的，平整后的場地標高是正負零上60公分左右，施工單位直接在此標高處架設樁機開始進行灌注樁施工，在灌注樁施工過程中，個別樁點位下有碰到建筑回填垃圾、大塊的混凝土塊，導致樁機無法繼續(xù)往下旋挖。隨后隨機選了十個樁點位做試點向下挖掘，經統(tǒng)計，建筑垃圾大體積混凝土塊最深埋深為2米左右，且是部分點位存在該情況并非大范圍存在，根據試點結果，施工單位提出方案，希望使用換填法，將回填垃圾、混凝土塊挖出后，進行回填土，壓實，再進行旋挖。該做法產生的臺班費希望由甲方簽證。我查閱了圖紙，圖紙中 注明了施工前應該先將場地挖至基礎底標高，且根據圖紙中基礎大樣表明，基底標高為-2米，樁頂標高為基底標高下30公分，所以我認為施工單位并未按圖施工，該簽證并不成立。由場地平整后的正負零上60公分處開始進行樁基施工是施工單位采取的施工措施，該措施所產生的費用應已包含在項目措施費內。隨后我也查了清單，清單中有關于措施項目費的記取。     各位前輩！請問我上述的觀點是否存在錯誤，還望不吝賜教！  

另外我在查閱招標項目的招標控制價清單時發(fā)現(xiàn)了關于挖基坑土方，一般土方，回填方，長螺旋灌注樁的項目特征描述，請問該類項目描述是否也能作為指認該簽證不合理的憑證。清單中所描述的平整場地是不是指的三通一平中的平整場地。