關(guān)于建筑物超高增加費(fèi)的問(wèn)題（廣東10定額）

以下是在GBQ5（GCCP5.0）平臺(tái)操作<增加建筑物超高增加費(fèi)>流程：→→→確定后軟件會(huì)在措施項(xiàng)目中自動(dòng)生成“超高施工增加”項(xiàng)目請(qǐng)問(wèn)：?jiǎn)栴}一：完成以上操作流程（或步驟）后，軟件自動(dòng)生的“超高施工增加”項(xiàng)中的“綜合單價(jià)——4458.52”為整個(gè)工程產(chǎn)生的超高施工增加費(fèi)嗎？ 也就是說(shuō)，若某工程達(dá)到規(guī)定的樓高計(jì)算“超高施工增加費(fèi)“時(shí)，只要完成以上步驟就行，其他（比如：工程量）就不用再去修改了嗎？   問(wèn)題二：操作步驟三中的【超高降效】欄中，選擇計(jì)與不計(jì)算，是否根據(jù)定額<第1361頁(yè) 第3條>規(guī)定的“各項(xiàng)降效系數(shù)中包括的內(nèi)容指建筑物正負(fù)0以上的全部工程項(xiàng)目，但不包括措施項(xiàng)目及各類(lèi)構(gòu)件的水平運(yùn)輸?！眮?lái)選擇計(jì)算，也就是說(shuō)，只要是在正負(fù)0以上的所有構(gòu)件清單項(xiàng)跟定額子目，都要選擇【計(jì)算】嗎？問(wèn)題三：定額<第1361頁(yè) 第4條>說(shuō)“建筑物超高人工、機(jī)械增加，列入分部分項(xiàng)工程費(fèi)用內(nèi)”。雖然軟件可以在”分部分項(xiàng)——指定的清單或分部、分部分項(xiàng)————對(duì)應(yīng)的清單或分部、措施項(xiàng)目”三種供選擇，但從定額規(guī)定的角度說(shuō)，是把該條增加費(fèi)用放置在“分部分項(xiàng)——指定的清單或分部"還是"分部分項(xiàng)————對(duì)應(yīng)的清單或分部”比較合理，還是說(shuō)都一樣，不影響總造價(jià)？懇求廣東地區(qū)的老師、前輩、同行、專(zhuān)家給個(gè)指教，感謝！

關(guān)于廣東超高增加費(fèi)不同高度的計(jì)算？

請(qǐng)問(wèn)廣東超高增加費(fèi)不計(jì)算，廣東是按30以?xún)?nèi)、40以?xún)?nèi)、50以?xún)?nèi)、60以?xún)?nèi)來(lái)區(qū)分系數(shù)得，那計(jì)算系數(shù)得時(shí)候，是需要把20~30的建筑面積乘以高度。30~40的建筑面積乘以高度，40~50的建筑面積乘以高度 這樣得出來(lái)數(shù)量再來(lái)除以總建筑面積，出來(lái)人工機(jī)械系數(shù)，這樣對(duì)嗎？什么情況下需要這樣算？還是說(shuō)70以?xún)?nèi) 就直接按70米以?xún)?nèi)就行了，比如帶有30m裙樓跟70m塔樓的情況 是分兩個(gè)計(jì)價(jià)各自按30以?xún)?nèi)跟70以?xún)?nèi)計(jì)算，還是按裙樓的建筑面積*高度加上塔樓的面積*高度，乘以總面積 得出來(lái)的高度后，塔樓裙樓都按這個(gè)高度來(lái)？

請(qǐng)問(wèn)超高增加費(fèi)的問(wèn)題

超高增加費(fèi)60~80的高度，80的高度剛好在我第26層的中間，第26層的標(biāo)高是78.7~81.6，請(qǐng)問(wèn)第二十六層我應(yīng)該算在60~80里面還是算在80~10里面？

請(qǐng)問(wèn)老師，廣東超高增加費(fèi)如何計(jì)取

定額說(shuō)按加權(quán)平均高度確定費(fèi)率，以人工、機(jī)械為基礎(chǔ)。是不是整個(gè)項(xiàng)目的人工、機(jī)械，包括土石方工程？？？那在gccp5.0中如何操作？

廣東地區(qū)關(guān)于入巖增加費(fèi)的問(wèn)題

如圖，中風(fēng)化粉砂質(zhì)泥巖，是屬于什么巖，需不需要考慮入巖增加費(fèi)？