-
匿名用戶 2018-05-26 22:08:21 | 北京市 其他專業(yè) | 3670查看 3回答
設(shè)計(jì)變更重新認(rèn)價(jià)問題
合同有相同清單項(xiàng)參考合同清單,有相似的參考相似的,按綜合單價(jià)結(jié)算。如合同中只有一種濕貼石材,然后該清單套多一個(gè)清單描述未有的開孔定額,然后該石材變更為另一種石材,然后另一種石材的綜合價(jià)怎么計(jì)取,能不能直接把主材替換了,然后保留原合同組價(jià)方式,即保留開孔定額(實(shí)際開孔定額清單描述沒有,現(xiàn)場也沒有發(fā)生,有也是局部地方)
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
答:如果變更的石材不用開孔,就需要另行組價(jià)。
2018-05-26 22:30:27
-
祖師曰:“如果一個(gè)人能知道自己在利益面前會(huì)智商下降他(她)就不會(huì)犯利令智昏的錯(cuò)誤?!?/span>正是因?yàn)槔嫒缤酒芬粯幼屓穗y以自拔才會(huì)導(dǎo)致在某些方面鉆牛角尖的現(xiàn)象。問題:合同有相同清單項(xiàng)參考合同清單,有相似的參考相似的,按綜合單價(jià)結(jié)算。如合同中只有一種濕貼石材,然后該清單套多一個(gè)清單描述未有的開孔定額,然后該石材變更為另一種石材,然后另一種石材的綜合價(jià)怎么計(jì)取,能不能直接把主材替換了,然后保留原合同組價(jià)方式,即保留開孔定額(實(shí)際開孔定額清單描述沒有,現(xiàn)場也沒有發(fā)生,有也是局部地方)。這個(gè)案例已經(jīng)被多次提出,并且被多次做了前提假設(shè),如果怎么樣,就會(huì)怎么樣,實(shí)際上提問者就想通過假設(shè),達(dá)到他(她)想達(dá)到的目的,從而改變事實(shí)。這個(gè)案例4行字,核心內(nèi)容是當(dāng)初招標(biāo)時(shí)墻面開孔的石材與沒有開孔的石材沒有單獨(dú)分列出清單項(xiàng)目,投標(biāo)人將所有的墻面石材按開孔報(bào)價(jià)(好象影響了40萬的成本),合同內(nèi)明確了清單綜合單價(jià)不能調(diào)整。提問者想利用更換石材這一變更方式,重組合同內(nèi)墻面石材的綜合單價(jià),將原清單項(xiàng)目一分為二拆開,把沒有開孔的石材墻面從開孔的墻面中分離出來,這個(gè)前提假設(shè)能不能達(dá)到提問者的預(yù)期目的?這里做個(gè)分析。1、石材變更屬于材料變更,可以重綜合單價(jià),依據(jù)在《認(rèn)識(shí)清單》里有免費(fèi)解釋從“心”認(rèn)識(shí)清單(二)-建筑課堂-工程建筑領(lǐng)域?qū)嵱?xùn)教學(xué)開放平臺(tái)。2、提問者忽視也許根本就不知道清單計(jì)價(jià)有個(gè)非常重要的原則”組價(jià)原則“,正是有了組價(jià)原則,合同條款:”清單綜合單價(jià)不能調(diào)整“才能成立。組價(jià)原則是清單計(jì)價(jià)的核心思想,其價(jià)值已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)理論,上升為誠信的理念,但在國內(nèi)實(shí)行了15年的清單計(jì)價(jià),洽洽沒人去關(guān)注什么叫組價(jià)原則,聽到更多的是綜合單價(jià)在結(jié)算中如何調(diào)整的這類利令智昏的提問,提問者解釋不是為了個(gè)人利益,是為公司負(fù)責(zé),為公司負(fù)責(zé)就可以顛覆整個(gè)行業(yè)的規(guī)則這就是無良審計(jì)最慣用的解釋邏輯。「知乎付費(fèi)咨詢」是個(gè)不錯(cuò)的平臺(tái),小小的造價(jià)理論問題,可以得到迅速解決。
2018-05-27 09:13:23
還有 1 條答案正在審核中,請稍后回來查看
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看