建筑面積有重復(fù)計算的說法嗎？

在建筑面積的宣貫材料中看到這樣一句話，一個建筑面積只計算一次面積，這種說法正確的嗎？如圖中的二樓陽臺板和首層雨棚板，同屬一塊板，按宣貫材料的意思是，如果首層雨棚按頂板（也就是二樓陽臺板的底板）的投影面積計算一半，那么二樓陽臺就不能計算建筑面積（因為陽臺是按底板來計算建筑面積的，首層雨棚板已經(jīng)計算了這塊板的建筑面積，如果陽臺板再計算建筑面積，就重復(fù)計算了），反之，如果二層陽臺板計算建筑面積，那么首層雨棚板就不能計算建筑面積。  不知道這個說法是不是正確的

請問飄窗的飄臺取消后，飄窗部分能否計取建筑面積？

如圖所示，紅色線條位置的飄臺取消了沒做，合同是按建筑面積結(jié)算，我查了建筑面積規(guī)范，之前飄臺高度超過了450，所以不計取建筑面積，現(xiàn)在飄臺取消了，飄窗的這部分能計取建筑面積不，對方說取消了還是飄窗，窗凈高小于2.1米，不給計算建筑面積，我的說法是取消了就不叫飄窗了，就是一個普通窗戶，應(yīng)該計取建筑面積，有沒有大佬指點下飄臺這部分該不該計算建筑面積。2019-11-20 10:22:11 補充對方說取消飄臺后依然是飄窗，我說飄窗是要突出墻體，取消飄臺后外墻就是兩側(cè)砌體墻了，不算突出墻體，就不算飄窗了，所以應(yīng)該增加這部分建筑面積，現(xiàn)在感覺我的說法只是能站住腳，但是離說服對方還差點理由，現(xiàn)在對方不同意增加這部分的建筑面積，有沒有什么好點的解決辦法，我昨天說要不找造價站來判斷一下是否該增加建筑面積，對方?jīng)]說話，我心里也有點打鼓，一是不知道怎么聯(lián)系造價站，剛剛打了電話也沒人接，二是萬一造價站說不該增加就歇菜了，2019-11-20 10:32:49 補充剛剛突然想到一點，下面的取消了，上面的沒取消，黃色線條的頂板依然在，那這樣算是突出外墻不，如果算突出外墻豈不是就能說是飄窗了。

這兩個位置是否可以計算建筑面積？

圖一為門口入口位置，這個位置屬于什么部位，是否可以計算建筑面積。圖二也是入口位置，屬于室外走廊還是架空位置，圖紙沒有標明，如果定義為室外走廊，有圍護設(shè)施的按1/2計算，有柱是否可以計算

腳手架計算問題，請教下各位

問題一（如圖）部位是否要計算腳手架，塔樓底部需要回填土，基礎(chǔ)柱，墻是否要計算澆搗腳手架，定額沒有這個說明套什么定額,問題二,定額22.1.9建筑面積計算范圍外的獨立柱計算腳手架，是否適用基礎(chǔ)柱，計算單排用于澆搗，如果適用，基礎(chǔ)墻也按這個22.1.9解析計算

陽臺和露臺的具體區(qū)別是？

陽臺是的定義是依附建筑物外墻，設(shè)有欄桿或欄板，可供人活動的室外空間；  露臺是設(shè)置在屋面或雨棚上的供人室外活動的有圍護設(shè)施的平臺。按建筑面積的說明，取消了永久性頂蓋這個計算要求，我的理解是有沒有頂蓋不再是陽臺和露臺的區(qū)別。關(guān)鍵是如果沒有頂蓋這個計算要求的話，露臺好像就和陽臺沒什么區(qū)別了