關(guān)于北京修繕定額電氣工程拆除的說明

北京市修繕定額電氣專業(yè)冊說明規(guī)定如圖所示請教大家，如果現(xiàn)場是破壞性拆除，管線燈具損耗遠大于規(guī)定值，應該執(zhí)行哪個定額？人工系數(shù)怎么調(diào)整？有沒有具體的規(guī)范性文件。謝謝

關(guān)于北京2012定額的說明

北京2012電氣安裝定額里第十二章十條說：標志、誘導燈定額，不區(qū)分是否帶電池..... 那假如我套2套疏散指示燈，有1個是自帶蓄電池1個不帶，那我套定額或者清單時是不是可以套在一起，不用分開套價？

北京2012定額電氣試驗里的母線指的是型鋼還是母線槽？

北京2012定額電氣試驗里的母線指的是型鋼還是母線槽？這樣用對嗎？

北京2001電氣定額中關(guān)于配電箱的困惑？

北京2001電氣定額中第五章 第一節(jié)是成套動力配電箱、柜安裝 第二節(jié)是成套照明配電箱安裝、 第七節(jié)為配電箱體安裝 我不理解的是 第七節(jié)的配電箱體和前兩節(jié)的照明配電箱和動力箱有什么區(qū)別嗎？

關(guān)于北京12定額第七冊十一章地下人防通風說明中第四條的解釋

管道穿密閉墻項目，按管道穿墻形式分為ⅠⅡⅢ型，Ⅰ型適用于鐵皮風管直接澆入鋼筋混凝土墻內(nèi)的穿墻安裝，Ⅲ型適用于鐵皮風管不直接澆入鋼筋混凝土墻的穿墻安裝。這兩個類型定額價格差很多，，但是不知道怎么理解他們兩者之間的區(qū)別，有沒有圖片能清晰的把他們的區(qū)別體現(xiàn)出來，因為人防通風的套管是有Ⅰ型Ⅱ型的區(qū)別，這邊定額描述的沒法理解補充問題：     還是不是特別理解，Ⅱ型能看懂，沒有爭議。就是Ⅰ型、有風管直接澆筑在人防墻里的這種做法么，不都是做人防套管過度的么（風管再和套管兩端焊接，連成一個整體）？如果是用套管過度，那又怎么會有Ⅲ型這種說風管不直接澆入鋼筋混凝土墻的情況（難道是和水管穿人防的做法一樣么，在套管內(nèi)單獨穿風管，），謝謝，只是想弄明白情況。