單價(jià)合同

都是單價(jià)合同 招標(biāo)時(shí)都給了圖紙 ，也都是與圖紙不符合。為什么工程特征就可以調(diào)整單價(jià)、工程量的原因就不可以呢？老師能幫我理清一下思路嗎？雖然單價(jià)合同結(jié)算按實(shí)際工程量結(jié)算 、但是這個(gè)量差3千倍、和項(xiàng)目特征漏寫不是差別不多錯(cuò)誤嗎，本質(zhì)上為什么呢

合同價(jià)與合同外單價(jià)？

    合同是這樣寫的：各項(xiàng)工作內(nèi)容的適宜費(fèi)率或價(jià)格，應(yīng)為合同對(duì)此類工作內(nèi)容規(guī)定的費(fèi)率價(jià)格，如合同中無(wú)某項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)取類似工作的費(fèi)率或價(jià)格。合同有C15混凝土的這一項(xiàng)的價(jià)格，而變更是C10的。我們對(duì)C10進(jìn)行了重新組價(jià)，但是審計(jì)方稱有類似的工作內(nèi)容，審計(jì)方給我了C15這項(xiàng)的合同價(jià)然后換算了C10主材。請(qǐng)問這樣合理嗎？

合同單價(jià)問題

結(jié)算審核項(xiàng)目，水磨石地面清單，施工單位有個(gè)圖紙會(huì)審，降水磨石厚度由10厚調(diào)整為15厚，該清單有個(gè)前提，就是投標(biāo)的時(shí)候套錯(cuò)定額了，做法是帶嵌條的，投標(biāo)時(shí)候套成不帶嵌條，但是送審結(jié)算將厚度和定額都修改過來(lái)了，我作為結(jié)算審核單位，想只按送審原來(lái)投標(biāo)錯(cuò)誤的定額上面只改厚度，這樣行不行得通？是否有足夠的說(shuō)法？

單價(jià)包干合同

模板屬于單價(jià)包干范圍嗎

合同單價(jià)調(diào)整

合同履行期間，當(dāng)應(yīng)予計(jì)算的實(shí)際工程量與招標(biāo)工程量出現(xiàn)偏差，或因工程變更引起已標(biāo)價(jià)工程量清單項(xiàng)目或其工程數(shù)量發(fā)生變化時(shí)，工程量按實(shí)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)實(shí)際工程量超過招標(biāo)工程量時(shí)，調(diào)整部分的工程量的綜合單價(jià)應(yīng)予調(diào)低（調(diào)低比例為該分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目原綜合單價(jià)的 3%）；當(dāng)實(shí)際工程量少于招標(biāo)工程量時(shí)，調(diào)整部分的工程量的綜合單價(jià)應(yīng)予以調(diào)高（調(diào)高比例為該分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目原綜合單價(jià)的3%）。且該調(diào)整引起相關(guān)措施項(xiàng)目相應(yīng)發(fā)生變化時(shí)，按系數(shù)或單一總價(jià)方式計(jì)價(jià)的，工程量增加的措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)增，工程量減少的措施項(xiàng)目費(fèi)調(diào)減。 請(qǐng)問結(jié)算價(jià)=合同價(jià)+調(diào)整部分工程量*調(diào)整部分單價(jià)還是計(jì)算價(jià)=實(shí)際工程量*調(diào)整單價(jià)，請(qǐng)大神解答