對這個問題比較感興趣，請各位詳看各個問題進行探討交流。

背景：

1、08清單投標(biāo)，甲方提供的工程量，其中土方子目，數(shù)量少了整整1000倍，乙方投標(biāo)時，就把該項單價放大了1000倍，沒超控制價，最后中標(biāo)，簽合同。

問：投標(biāo)時發(fā)現(xiàn)甲方提供的工程量有偏差不應(yīng)該是以答疑方式向甲方提出？還是說一般投標(biāo)單位明知工程量少了都會往上放大單價而不提出來？單價放大了1000倍為何評標(biāo)不被審為不平衡報價項目？

2、現(xiàn)在完工結(jié)算了，發(fā)現(xiàn)單價這么高，甲方說這沒得扯，全世界都沒這個單價，重新組價或參照類似處理，沒毛病

審計當(dāng)然也是同意這么做，但是施工方不答應(yīng)，理由，合同簽了什么單價就是什么單價，不應(yīng)該隨意改動。

問：到了這一步如果施工單位堅持按合同所簽單價是否可行？合同沒約定工程量偏差單價如何調(diào)整情況下是不是應(yīng)該按照規(guī)范超過15%部分進行調(diào)整，沒超部分按原合同單價計算（即使單價大得很夸張）？

3、當(dāng)時甲方編清單的時候，土方量是含放坡的，并不是凈量，施工方報價認(rèn)為既然你是含放坡量，報單價就不考慮放坡了，把價格報低，現(xiàn)在結(jié)算審計按規(guī)則凈量計算按清單單價，施工方急了，放坡量應(yīng)該按放坡單價，凈量應(yīng)該按凈量單價，現(xiàn)在是凈量按放坡單價不合理。

問：投標(biāo)時發(fā)現(xiàn)土方量含放坡是否向甲方提出，因為本來清單規(guī)則計算土方就不含放坡的，不然到結(jié)算按凈量計算又沒偏差超15%，那施工單位是不是吃定這個虧了？