-
匿名用戶 2013-02-26 09:16:49 | 湖南省 鋼筋算量GGJ2013 | 4044查看 4回答
廣聯(lián)達鋼筋算量暗柱和剪力墻先后繪圖鋼筋量不同
廣聯(lián)達鋼筋算量的時候,先畫墻然后再在墻上繪暗柱(柱和墻重疊)與先畫暗柱然后從暗柱邊線到另一暗柱邊線繪墻(柱和墻沒有重疊)。兩種方法繪出來墻的鋼筋量有細微差別,第一種繪圖方法墻的水平鋼筋有一半只有一頭有90度彎鉤,一半兩頭都有90度彎頭;第二種繪圖方法墻的水平鋼筋都是兩頭都有90度彎鉤;水平鋼筋平直段長度一樣,彎鉤長度也一樣。其他鋼筋兩種方法相同。請問哪種方法是正確的?為什么會出現(xiàn)這種情況?
全部回答
(4)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納你好!你說的這種情況是端部暗柱存在轉(zhuǎn)角的情況,軟件默認的外側(cè)水平筋在轉(zhuǎn)角處是連續(xù)通過的,所以外側(cè)水平筋計算的結(jié)果在轉(zhuǎn)角處是沒有彎折的。 只要在節(jié)點設(shè)置里如下圖設(shè)置,匯總計算后兩種繪制方法的計算結(jié)果就會一樣了。
2013-02-26 10:32:20
-
您好:按第一種方法繪制【防止導(dǎo)圖】斷開 剛才我試了是一樣的、是在默認設(shè)置計算的。
2013-02-26 10:36:13
-
您好,先繪制暗柱在繪制剪力墻,這樣的繪制方法是相對比較準確的。這是考慮到導(dǎo)圖行的時候避免有斷開的情況發(fā)生。只要是連續(xù)的繪制,沒有間斷,結(jié)果應(yīng)該是一樣的。
2013-02-26 09:46:33
-
木子說法較正確。贊同
2013-02-27 15:00:20
還有0條追問正在審核中,請稍后回來查看