你說的這種情況只能執(zhí)行13清單中9.7.6條款。結(jié)算時只能執(zhí)行投標(biāo)單價50元/m。另外，這種中標(biāo)價是不正常的，說明那幫評委是有問題的，建設(shè)單位也是有問題的，如果是財政投資項目的話這種情況是不允許出現(xiàn)的。

正常的招標(biāo)招標(biāo)人應(yīng)出示招標(biāo)項目招標(biāo)控制價的，你想哪家代理公司的材料單價能超過當(dāng)期公布的材料信息單價？

評標(biāo)的過程中如果出現(xiàn)投標(biāo)人高于個別信息價的，而且總價又不超招標(biāo)控制價的，說明有其他項目的材料單價或綜合單價低于其個別成本，現(xiàn)在招標(biāo)一般不允許投標(biāo)人不平衡報價的。既然存在低于個別成本的，當(dāng)時就應(yīng)將這家投標(biāo)人的標(biāo)書按廢標(biāo)處理。

我說的情況是按正常招投標(biāo)來簽訂的合同。如果雙方是通過競爭性談判來定標(biāo)的，也說明主要負(fù)責(zé)人存在徇私舞弊行為。

信息價往往是高于當(dāng)期市場價的，這是常識。你的情況竟然反過來了，很不正常。