-
匿名用戶 2014-02-24 17:10:50 | 云南省 其他專業(yè) | 3466查看 3回答
發(fā)包人將屬于總包單位施工范圍內(nèi)的內(nèi)容在不經(jīng)過總包方同意的情況下再進(jìn)行招標(biāo)分包,總包單位如何索賠
我總包單位通過招標(biāo)、投標(biāo)與建設(shè)單位簽署了施工合同,并辦理了建設(shè)手續(xù),繳納了所應(yīng)繳納的全部費(fèi)用。招投標(biāo)及合同約定采用工程量清單綜合單價(jià)計(jì)價(jià)。 在合同的履行過程中,甲方將當(dāng)初暫估價(jià)部分未經(jīng)過我總包方同意的情況下再進(jìn)行招標(biāo)分包(注:當(dāng)初為中標(biāo),我總包方將總價(jià)適當(dāng)下浮,但該暫估價(jià)部分除外,所以發(fā)包人如此做,使得我們除該部分暫估價(jià)外的其他項(xiàng)目工程因下浮而使得利潤(rùn)更低)。 在上述情況下,施工單位如何進(jìn)行索賠,索賠的依據(jù)是什么? 請(qǐng)各位同行給予指點(diǎn)。
全部回答
(3)
首答僅用{{minutesHtml}}
-
已采納
你說的是專業(yè)工程暫估價(jià)的問題,
2014-02-24 17:25:08
-
已采納
可以索賠 配合費(fèi)
2014-02-28 22:50:48
-
已采納甲方的做法違反《招投標(biāo)法》和《招投標(biāo)監(jiān)督管理辦法》,施工方可以向甲方索賠其另行招標(biāo)部分的利潤(rùn),這點(diǎn)法院是支持的。除了法律法規(guī)之外,高院的一些司法解釋和行業(yè)慣例都可作為法院裁定的依據(jù)。
2014-02-25 13:39:46
還有0條追問正在審核中,請(qǐng)稍后回來查看