清單計(jì)價(jià)的子目工程量被鎖定,如何打開進(jìn)行工程量調(diào)整?

None

清單計(jì)價(jià)中，為什么調(diào)整清單項(xiàng)的工程量，子目的含量跟著變

例如：清單項(xiàng)是1000，想改為1000*0.35，該項(xiàng)目里的定額子目的含量變了，怎么回事

廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)4.0版本中，復(fù)制分部分項(xiàng)工程量清單如何鎖定定額子目含量

廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)4.0版本中，復(fù)制分部分項(xiàng)工程量清單如何鎖定定額子目含量？比如清單工程量為1，子目含量輸入1，那么在工程量表達(dá)式中，定額子目的表達(dá)式就為QDL*1，如果復(fù)制此清單項(xiàng)，粘貼后，復(fù)制的清單子目表達(dá)式則變?yōu)?，如果此時(shí)清單項(xiàng)輸入工程量為2，那么子目含量就變?yōu)?.5，此時(shí)的綜合單價(jià)也就為原清單的0.5倍，這樣就會(huì)導(dǎo)致綜合單價(jià)不一致。鎖定綜合單價(jià)倒是可以一用，可是一旦調(diào)整人材機(jī)的話，返回來還得解除鎖定，要不被鎖定的清單子目單價(jià)是不會(huì)改變的，若解除后再次鎖定，那綜合單價(jià)可就亂套了，因?yàn)橄嗤鍐雾?xiàng)工程量不同時(shí)，其定額子目的含量也會(huì)不同，此時(shí)再次鎖定，也就出現(xiàn)了綜合單價(jià)的不一致性。不知廣聯(lián)達(dá)的軟件工程師們該如何解決這個(gè)問題。 而去年用的4.0試用版本卻沒有這種情況發(fā)生，因?yàn)槿ツ甑陌姹驹趶?fù)制清單項(xiàng)時(shí)，其定額子目的含量是被自動(dòng)鎖定的，也就是任意復(fù)制清單項(xiàng)，其清單下的定額子目的工程量永遠(yuǎn)都是QDL*含量，這樣就可以保證綜合單價(jià)的一致性。希望廣聯(lián)達(dá)的工程師們能盡快解決這個(gè)問題，要不我們在使用時(shí)真的太費(fèi)勁了。

廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)4.0版本中，復(fù)制分部分項(xiàng)工程量清單如何鎖定定額子目含量

廣聯(lián)達(dá)清單計(jì)價(jià)4.0版本中，復(fù)制分部分項(xiàng)工程量清單如何鎖定定額子目含量？比如清單工程量為1，子目含量輸入1，那么在工程量表達(dá)式中，定額子目的表達(dá)式就為QDL*1，如果復(fù)制此清單項(xiàng)，粘貼后，復(fù)制的清單子目表達(dá)式則變?yōu)?，如果此時(shí)清單項(xiàng)輸入工程量為2，那么子目含量就變?yōu)?.5，此時(shí)的綜合單價(jià)也就為原清單的0.5倍，這樣就會(huì)導(dǎo)致綜合單價(jià)不一致。鎖定綜合單價(jià)倒是可以一用，可是一旦調(diào)整人材機(jī)的話，返回來還得解除鎖定，要不被鎖定的清單子目單價(jià)是不會(huì)改變的，若解除后再次鎖定，那綜合單價(jià)可就亂套了，因?yàn)橄嗤鍐雾?xiàng)工程量不同時(shí)，其定額子目的含量也會(huì)不同，此時(shí)再次鎖定，也就出現(xiàn)了綜合單價(jià)的不一致性。不知廣聯(lián)達(dá)的軟件工程師們該如何解決這個(gè)問題。 而去年用的4.0試用版本卻沒有這種情況發(fā)生，因?yàn)槿ツ甑陌姹驹趶?fù)制清單項(xiàng)時(shí)，其定額子目的含量是被自動(dòng)鎖定的，也就是任意復(fù)制清單項(xiàng)，其清單下的定額子目的工程量永遠(yuǎn)都是QDL*含量，這樣就可以保證綜合單價(jià)的一致性。希望廣聯(lián)達(dá)的工程師們能盡快解決這個(gè)問題，要不我們在使用時(shí)真的太費(fèi)勁了。

GBQ4.0定額計(jì)價(jià)工程量計(jì)算式輸入時(shí)是不是不能進(jìn)行批量乘系數(shù)調(diào)整

GBQ4.0定額計(jì)價(jià)工程量采用計(jì)算式輸入時(shí)，是不是不能進(jìn)行工程量的批量乘系數(shù)調(diào)整？有解決的辦法嗎？問題補(bǔ)充：想通過調(diào)整工程量來進(jìn)行調(diào)整價(jià)，目前在采用子目乘系數(shù)時(shí)造價(jià)沒有改變，我想是不是因?yàn)槲逸斎牍こ塘慷际遣捎糜?jì)算式輸入的緣故